Меню Закрыть

Греющий: Нагревательные кабели — купить греющие кабели по низким ценам.

Содержание

Кабель саморегулирующийся SRL 16-2 греющий

ВЫБЕРИТЕ применение:: Обогрев труб (монтаж на трубу)

Медный провод: 2 токоведущие жилы

Номинальная мощность: 16 Вт/м при 10°С на воздухе

Максимальная рабочая температура: 65 °С

Максимальная температура воздействия: 85 °С

Температурный класс (Т-рейтинг): Т6

Максимальная длина цепи: 100м

Класс напряжения: -2 (220В)

Вес (кг): 0,08 кг/м

Производитель: Южная корея

Единица измерения: пог.м

Заземление: нет

Наружная оболочка: полиолефин

Греющий кабель Raychem. Саморегулируемый (саморегулирующийся) кабель для обогрева в промышленности и строительстве.

Raychem – всемирно известный производитель греющего кабеля для строительства и промышленности, первооткрыватель саморегулируемого обогревающего кабеля. Саморегулируемый или саморегулирующийся кабель этой марки – эталон по качеству и надежности. Греющая матрица и оболочка кабеля – элементы абсолютной надежности (срок службы – более 50 лет при сохранении характеристик).

Химический состав и технология изготовления матрицы греющего кабеля Raychem держится под большим секретом. Это действительно важно. До сих пор саморегулируемые кабели этой марки по качеству и надёжности не имеют аналогов в мире.

ООО «Самрег» – официальный дистрибьютор компании Raychem по системам электрообогрева. Мы проводим расчеты, подбор оборудования, проектные работы, поставку, монтаж, шеф-монтаж, обучение, сервисное и гарантийное обслуживание по системам кабельного обогрева.

Применение саморегулируемого кабеля

Обогревающий кабель имеет специальную оболочку и выдерживает температуру до 250 С, а также агрессивные среды. Компания производит широкий ассортимент греющего кабеля кабеля для разных задач:

  • поддержание температур
  • разогрев
  • противообледенение
  • снеготаяние
  • защита от замерзания
  • обогрев поверхности

Греющий кабель Raychem широко применяются на самых ответственных объектах в России и по всему миру как для электрического обогрева в строительстве (обогрев крыш, обогрев пандусов, дорожек, обогрев труб, водопровода, подогрев полов), так и для электрообогрева в промышленности (обогрев трубопроводов).

Отличительная черта обогревающих кабелей – абсолютная надежность греющих элементов и защитных оболочек. Позиция компании как производителя — использовать производимые греющие элементы только для собственной продукции, это обеспечивает заметное преимущество по качеству, надежности и сроку службы.

  • Греющий кабель для строительства

  • Греющий кабель для промышленности

Специалисты компании ООО «Самрег» оперативно разработают систему электрообогрева для вашего объекта, а также проведут монтажные работы и обеспечат сервис. Все саморегулируемые кабели имеют зарубежные и Российские сертификаты, а греющий кабель для промышленного обогрева – дополнительно разрешение для использования во взрывоопасных зонах.

 

 

Как проверить греющий кабель на целостность мультиметром?

Строительные материалы, которые в середине прошлого века можно было только «достать», сейчас предлагаются в изобилии. Многие появились не так давно. К примеру, теплые полы или системы антиобледенения кровель, о которых лет 30 назад никто еще и не слышал. А сейчас они доступны и популярны, благодаря своей эффективности. Основным «действующим лицом» подобных систем является греющий кабель. Но при эксплуатации он нередко подвергается воздействию разрушающих факторов, поэтому любой владелец теплого пола должен знать, как проверить греющий кабель на целостность мультиметром.

Греющий кабель – виды, область применения, причины неисправности

Если говорить о видах, то их всего два:

  • резистивные – простые в монтаже и недорогие;
  • саморегулирующиеся – с полупроводниковой полимерной греющей жилой; они способные менять свое сопротивление в зависимости от температуры окружающей среды.

Вторые являются более современными, имеют более высокий КПД и поэтому позволяют экономить электроэнергию.

Кабели применяют:

  • в системах канализации и водопровода для защиты труб от промерзания;
  • для создания систем антиобледенения;
  • для обогрева различных резервуаров и емкостей;
  • в системах теплого пола.

Принцип действия греющего кабеля прост – он преобразует электрическую энергию в тепловую. Кабель представляет собой замкнутую цепь, двигаясь по которой электроток нагревает его по всей длине.

Оболочка кабеля является особо прочной и герметичной, поэтому он легко выдерживает воздействие влаги и может использоваться как внутри помещений, так и снаружи.

Но, как бы прочна ни была оболочка, она может быть повреждена:

  • механическим путем;
  • при неправильной укладке, когда радиус изгиба кабеля слишком мал;
  • при повреждении муфт, соединяющих контакты греющей жилы.

Если кабель перестал греть, нужно проверять всю систему, в которой он задействован. Чтобы, проверить целостность греющего провода, можно использовать мультитестер.

Как проверить греющий кабель на целостность мультиметром?

Чаще всего рядовой потребитель сталкивается с греющим кабелем, используемым для монтажа теплых полов. Когда система перестает подавать тепло в помещение, приходится разбираться с причинами. Основных точек отказа теплого пола три:

  • терморегулятор;
  • датчик температуры;
  • греющий кабель.

Если первые две проверены и оказались исправными, придется проводить проверку кабеля.

Узнать о его работоспособности можно двумя путями:

  • провести визуальную оценку, опираясь на внешние признаки повреждения – расплав изоляции, почернение участка кабеля;
  • использовать измерительный прибор, самым доступным из которых является мультиметр.

Проверка проводится в следующем порядке:

  1. Прибор устанавливают в режим измерения переменного напряжения и проверяют наличие питающего напряжения на клеммах терморегулятора.
  2. Далее нужно проверить сопротивление самого греющего кабеля.  Для этого тестер переводят в режим измерения сопротивления.
  3. Всю систему обесточивают, выводы нагревательных элементов отключают от клемм терморегулятора и производят замер.
  4. Щупы прибора прикладывают к выводам кабеля.

Показатели на дисплее зависят от мощности кабеля, которые указаны в паспорте на него. Возможные результаты:

  • Допускается отклонение сопротивления на 5 – 10% в обе стороны. Поэтому если действительное сопротивление греющего кабеля находится в этих пределах, его считают исправным.
  • Превышение сопротивления указывает на повреждение изоляции.
  • Показатель сопротивления, стремящийся к бесконечности, сигнализируют о возможном обрыве кабеля.
  • Сопротивление равное нулю говорит о коротком замыкании.

Если проверка показала неработоспособность кабеля, придется заниматься поиском мест повреждений и ремонтом.

Видео:

Вопрос — ответ

Вопрос: Как можно найти место повреждения кабеля системы теплого пола, не разбирая само покрытие?

Имя: Александр

Ответ: После проверки мультиметром, показавшей на неисправность греющего кабеля теплого пола, нужно как можно точнее найти место повреждения. В этом поможет такой прибор как тепловизор, фиксирующий инфракрасное излучение. В том месте, где кабель не работает, равномерность излучения изменена. Специалист, выполняющий проверку, быстро определит область возможной поломки.

 

Вопрос: Проверка мультиметром показывает, что кабель в норме, но он почему-то не работает?

Ответ: Возможно, неисправность локализована в распределительном щитке. Нужно проверить УЗО или автомат.

 

Вопрос: Пол плохо греется, а мультиметр показывает пониженное напряжение в сети. Что делать?

Ответ: В данном случае поможет стабилизатор напряжения. Но причину стабильно пониженного напряжения в сети нужно все-таки выяснить в энергоснабжающей организации, поскольку это явление не нормальное.

 

Вопрос: Какой греющий кабель лучше? И как это проверить мультитестером?

Ответ: Проверять тестером здесь ничего не нужно. Саморегулирующийся кабель считается более современным. Он лучше защищен от перегрева, особенно в таких местах, где стоит стационарная мебель. Обычно под ней теплый пол не монтируют, но при необходимости перемещения крупногабаритной мебели на другой участок пола, перегрев все же возможен. Кроме того, такой кабель позволяет значительно снизить расход электроэнергии.

 

Греющий кабель от профильного гиганта Raychem

С целью максимального усовершенствования процесса возведения жилых домов и прочих построек, а также для пущей эффективности производственных цехов, стремительно внедряются современные технологии. Одно из наиболее удачных технических новшеств – старт эксплуатации греющих кабелей, которые нетрудно проложить и подключить самостоятельно. Каждое такое изделие сопровождается инструкцией, однако о некоторых деталях все же лучше проконсультироваться у профессионалов. Главные преимущества греющих кабелей заключаются в их универсальности, простоте монтажа, широком применении в самых разнообразных областях.

Сфера применения

Элементарный принцип работы, а также бесспорная многозадачность греющего кабеля дает широкие возможности для его применения.

    Зачастую, к помощи такого кабеля для водопровода прибегают в решении представленных вопросов:
  • Подогрев кровли, водосточных систем, элементов трубопровода, расположенных на крышах домов. Прикрепление провода возможно, как с наружной, так и с внутренней части трубы. Задача работающей системы обогрева – предотвратить скопление льда по краям кровли, исключить механическое повреждение трубопровода ледовыми массами, повысить безопасность людей в/около здания.
  • Установка системы «тёплый пол» — предназначена для утепления жилища в зимний период.
  • Поддержание плюсового температурного режима в трубах жилых помещений и производственных объектов. Подогрев частей трубопровода на подземных и открытых участках не дает замерзнуть как самой трубе, так и проходящим по ней жидкостям.
  • Обогрев уличных тротуаров, ступенек, пешеходных дорожек.

 

Разновидности

 

    Любой греющий кабель относится к одному из обозначенных видов:
  • Резистивный;
  • Саморегулирующийся.

 

Резистивный нагревательный кабель

Данный вид кабеля более распространен в кругах потребителей ввиду его доступной стоимости. Невысокая цена объясняется простым и не затратным производством. Мощность и длина кабеля выпускаются в соответствии с устоявшейся величиной, без разделения на части. Укорочение кабеля может спровоцировать рост сопротивления, а также резкий подъем температуры ТПЖ, что повлечет за собой обрыв цепи. Резистивный вид предполагает равномерное нагревание по всей протяженности кабеля. По этой причине, еще на стадии проектирования обогрева важно просчитать, какой метраж кабеля необходим, и обозначить его длину.

Известно о нескольких действенных способах подключения греющего кабеля для обслуживания водопроводной и водосточной систем, решения иных задач. Из наиболее простых вариаций стоит выделить стандартное подключение к электрической сети. Усложненные способы предусматривают связь отдельных деталей схемы путем сенсоров. Помимо этого, они требуют установки дополнительного оборудования, отвечающего за поддержания температуры нагрева в пределах заданных параметров.

    На сегодняшний день известно о следующих типах модульного исполнения резистивных греющих кабелей:
  • Одножильный. Имеет наиболее понятное устройство по схеме: внешняя термоустойчивая оболочка, экранирование путем оплетки медью, изоляционный слой фторопластовой пленки с нагревательной электропроводящей проволокой по центру.
  • Укладка конструкции одножильного типа выполняется так, чтобы оставалась возможность соединения обоих концов кабеля в пределах единой клеммной колодки и одного места. Также требуется проведение расчетов такого количества кабеля, которое позволит возвратить его к блоку напряжения. Данную особенность оправдывает необходимость подсоединения обоих концов к одному разъему электросети. Сделать это самостоятельно будет не сложнее, чем воткнуть вилку от холодильника или пылесоса в розетку.

  • Двухжильный. Раскладывается на весь метраж, подсоединяется на одном конце, а второй закрывается герметичной влагоустойчивой муфтой. Благодаря этому, процесс монтажа упрощается в разы.

Зональный (параллельный) кабель также причисляют к одному из подвидов резистивной модификации. Представляет собой доскональный вариант двухжильного типа кабеля, для которого характерно наличие дополнительных нагревающих спиралей меж двух стандартных жил в условиях равноценной длины и мощности. Это позволило разрезать его на части с соблюдением заданного шага. Из недостатков конструкции можно выделить высокие риски перегорания спиралей из проводов на конкретных отрезках. В результате таких неполадок возникает «холодная зона» вначале либо под конец контура.

 

    О чем важно помнить в процессе самостоятельного монтажа резистивных образцов:
  • Всегда внимательно следите за отсутствием пересечений при укладывании кабеля поверхность обогрева;
  • Не применяйте кабели для системы «теплый пол» в качестве обогревателей обледеневших труб или участков кровли т.к. они не оснащены должной влагостойкостью изоляции;
  • Выполните грамотные расчеты требующейся мощности и затрат тепла. Во время просчета необходимо учитывать температурный режим, уровень влажности, масштаб, а также материал поверхности.

 

Нехватка количественного отвода тепла со временем негативно отразится на сроке эксплуатации обогревающего устройства.

К главным преимуществам относятся: невысокие цены, элементарность конструкции, простота и скорость монтажных работ, минимальные стартерные токи, поддержание стабильных параметров в течение всего периода службы, доказанная надежность.

Саморегулирующийся нагревательный кабель

Этот вид кабеля содержит в основе своей работы совершенно иной принцип. Схема нагревателя саморегулирующегося типа включает в себя несколько токопроводящих проволок, между которыми располагается эластичная матрица-полупроводник. Температурный режим окружающей среды оказывает влияние на стойкость сопротивления кристаллического материала матрицы, меняя поглощаемую мощность, а также силу обогрева.

Свободный выход тепла осуществляется в пределах недостаточно нагретых участков, в то время как сопротивление полупроводникового материала матрицы в этих зонах возрастает. Достаточно прогретые участки наоборот – имеют минимальные показатели силы сопротивления и нагрева. Работая по такому алгоритму, конструкция позволяет значительно сократить расход электричества. Саморегулирующийся тип обогрева продемонстрировал наибольшую эффективность в устройствах, препятствующих обледенению подземных и наземных коммуникаций. Во время установки его разрешается делить участками какой угодно длины собственноручно без вреда для последующей эксплуатации. При этом отсутствует надобность в разогреве всех элементов трубопровода. Потребность в обгоревшем проводе сохраняется только для зон, где вероятность перемерзания трубы максимальная. Невзирая на изначальную дороговизну кабеля, его востребованность стремительно растет. Быстрая окупаемость затрат объясняется значительным сокращением количества потребляемой электроэнергии.

    Ключевые преимущества кабеля:
    • По мнению монтажников компании Raychem, технология прокладки обогревающего кабеля этого типа имеет множество положительных сторон, среди которых:
    • Ряд элементарных действий при выполнении работы доступен для понимания любому желающему. Соответственно, с монтажом конструкции справится даже человек без соответствующего квалификационного уровня.
    • Возможность внедрения обогревательной системы самостоятельно, с учетом грамотного проведения всех вычислений и соблюдения норм техники безопасности по работе с механизмами подогрева.
    • Экологичность устройства в процессе установки и применения.
    • Высокие показатели эластичности дают возможность укладки кабеля обогрева для частей трубопровода, а также с наружной и внутренней стороны конструкций разнообразных форм.

Пожалуй, нереально упомянуть обо всех возможных вариантах использования греющих механизмов. При этом следует также принимать во внимание направленность объектов, особенности эксплуатации, грамотность проектирования. Многолетний практический опыт Raychem в данной сфере говорит о том, что использование греющих кабелей более чем оправдано. Приняв решение о внедрении данных технологий на объекте, следует скрупулезно разобраться в деталях и многочисленных нюансах. Консультация у профессионалов поможет вам направить свои усилия в то русло, которое в итоге приведет вас к максимально выгодному результату.

ООН: Африка, уже страдающая от потепления, увидит худшее

Хотя вклад Африки в выбросы парниковых газов планеты относительно незначителен, континент пострадал от одних из самых тяжелых в мире последствий изменения климата, от голода до наводнений.

Тем не менее, от коралловых рифов до самых высоких вершин последствия глобального потепления, вызванного деятельностью человека, будут только усиливаться, согласно новому докладу Организации Объединенных Наций

Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предсказала в понедельник, что наводнения, жара и засуха увеличится, богатая флора и фауна Африки сократится, а ледники на ее самых знаковых горах исчезнут в ближайшие десятилетия.

На континенте, который уже борется с высоким уровнем бедности и отсутствием продовольственной безопасности, группа экспертов предупредила, что рыбаки и фермеры почувствуют боль будущего изменения климата в своей жизни и средствах к существованию.

Фермер Сафари Мбуви из Кении уже пытается пережить четырехлетнюю засуху в своей стране и снова и снова наблюдает за неурожаем.

«Когда я был молод, мой отец собирал на этой ферме обильный урожай, но теперь, похоже, климат изменился, и дожди перестали быть надежными», — сказал он.«Я ничего не соберу, ни одного мешка кукурузы не получится. … И не я один. Каждый фермер в этом районе потерял все».

Потепление ослабит систему производства продуктов питания в Африке, что приведет к нехватке воды и сокращению вегетационного периода, говорится в докладе ООН. Урожайность оливок, сорго, кофе, чая и продукции животноводства, как ожидается, снизится.

«Рост производительности сельского хозяйства снизился на 34% с 1961 года из-за изменения климата больше, чем в любом другом регионе.— заявила панель.

Изменение климата, наряду с конфликтами, нестабильностью и экономическими кризисами, способствовало возникновению голода. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, с 2012 года недоедающее население в странах Африки к югу от Сахары увеличилось на 45,6%. А в 2020 году примерно 98 миллионов человек страдали от острой нехватки продовольствия и нуждались в гуманитарной помощи в Африке, говорится в Глобальном отчете о продовольственных кризисах Всемирной продовольственной программы.

Если мир потеплеет всего на один градус Цельсия (1.8 градусов по Фаренгейту) к 2050 году еще 1,4 миллиона африканских детей будут страдать от серьезной задержки роста из-за недоедания, что ограничивает рост и когнитивное развитие, заявила МГЭИК.

«Нехватка продовольствия и недоедание тесно связаны с жарким климатом в районе к югу от Сахары и меньшим количеством осадков в Западной и Центральной Африке», — говорится в документе FAQ. «Изменение климата может подорвать уровень образования детей, тем самым уменьшая их шансы на получение хорошо оплачиваемой работы или более высокие доходы в более позднем возрасте.

Жан Поль Адам, возглавляющий отдел по изменению климата в Экономической комиссии ООН для Африки, сказал: «Африка составляет 17% населения мира, но на ее долю приходится менее 4% глобальных выбросов парниковых газов. Это регион мира, который уже сильно пострадал от изменения климата и имеет чрезвычайно низкую адаптационную способность».

Изменение климата является основным компонентом социальной несправедливости, поскольку бедные сильнее страдают от загрязнения от богатых, сказала бывший президент Ирландии Мэри Робинсон, ныне работающая в The Elders, группе высокопоставленных государственных деятелей, основанной Нельсоном Манделой.«Все несправедливости запечатлены, если взглянуть на регион Африки».

Засуха особенно сильно ударила по континенту. В то время как только 7% мировых бедствий были связаны с засухой, они стали причиной немногим более одной трети смертей в результате стихийных бедствий, «в основном в Африке», говорится в отчете МГЭИК.

Засухи также привели к сокращению гидроэнергетики в Африке примерно на 5% по сравнению со средним долгосрочным показателем, что препятствует росту, говорится в отчете.

«Когда мы смотрим на воздействие, то не только Африка страдает от засух и циклонов, повышения уровня моря и нарушения режима выпадения осадков», — сказала канадский климатолог Кэтрин Хейхоу, главный научный сотрудник The Nature Conservancy. .«Дело в том, что их уязвимость намного выше, чем во многих других местах».

Ученые говорят, что невозможно распутать нищету Африки и ущерб от изменения климата.

«Африка получает быстрое расправу, потому что она в некотором смысле более уязвима для физических воздействий, а также потому, что многие люди будут жить менее чем на доллар в день», — сказал климатолог Зик Хаусфатер из Института прорыва.

В отчете за понедельник говорится, что прогнозируется повышение температуры поверхности моря, что угрожает хрупким морским экосистемам, включая коралловые рифы Восточной Африки.В докладе содержится предупреждение об угрозах для средств к существованию 12,3 миллиона человек, зависящих от рыболовства.

В отчете говорится, что глобальное потепление также ударит по знаменитой дикой природе Африки и самым высоким горам.

Он предсказал, что ледниковый покров гор Рувензори и горы Кения исчезнет к 2030 году, а гора Килиманджаро лишится своего примерно к 2040 году. африканских видов птиц и млекопитающих, а также снижение продуктивности африканских озер и видов растений на 20-25%.Ожидается, что увеличение ущерба коралловым рифам от загрязнения и изменения климата нанесет ущерб рыболовству и общему морскому биоразнообразию.

В ближайшие десятилетия материковая часть Африки, острова и прибрежные города будут подвержены риску изменения климата, который может серьезно подорвать такие сектора экономики, как сельское хозяйство, туризм, транспорт и энергетика.

В отчете прогнозируется снижение частоты циклонов категории 5, хотя в нем говорится, что они, по прогнозам, будут более интенсивными и будут оказывать сильное воздействие на выход на сушу.

Согласно докладу, к 2030 году от повышения уровня моря пострадают от 108 до 116 миллионов человек в Африке, а без мер по адаптации 12 крупных прибрежных городов понесут ущерб в размере от 65 до 86,5 миллиардов долларов.

Быстрая урбанизация в Африке, неадекватная инфраструктура, а также рост неформальных поселений подвергают все больше людей климатическим опасностям, говорится в докладе.

Было отмечено, что Африка к югу от Сахары является единственным регионом, в котором с 1990 года зарегистрирован рост смертности от наводнений, и что миллионы людей были перемещены по причинам, связанным с погодой, в 2018 и 2019 годах.

«Многие города совершенно не готовы к предстоящим масштабам проблем или даже к активному ухудшению ситуации», — сказала Кайса Косонен, старший политический советник Greenpeace Nordic. «Реальные действия по борьбе с изменением климата требуют устойчивого развития городов и справедливости».

___

Освещение климата и окружающей среды Ассошиэйтед Пресс получает поддержку от нескольких частных фондов. Узнайте больше о климатической инициативе AP здесь. AP несет исключительную ответственность за весь контент.

Последствия изменения климата опережают способность к адаптации, I.P.C.C. Предупреждает

Если среднее потепление превысит 1,5 градуса по Цельсию, даже самые лучшие усилия человечества по адаптации могут потерпеть неудачу, предупреждает отчет. Стоимость защиты прибрежных сообществ от повышения уровня моря может превысить то, что многие страны могут себе позволить. В некоторых регионах, в том числе в некоторых частях Северной Америки, животноводы и работники, работающие на открытом воздухе, могут столкнуться с растущим уровнем теплового стресса, который усложняет ведение сельского хозяйства, сказала Рэйчел Безнер Керр, эксперт по сельскому хозяйству Корнельского университета, принимавшая участие в подготовке отчета.

«Более 1,5 мы не сможем справиться по многим направлениям», — сказал Маартен ван Алст, директор Климатического центра Красного Креста и Красного Полумесяца и еще один автор отчета. «Если мы не внесем изменения сейчас в отношении того, как мы работаем с физической инфраструктурой, а также в том, как мы организуем наши общества, это будет плохо».

Бедные страны гораздо больше подвержены климатическим рискам, чем богатые страны. В отчете говорится, что в период с 2010 по 2020 год засухи, наводнения и ураганы унесли жизни в 15 раз больше людей в наиболее уязвимых странах, в том числе в Африке и Азии, чем в самых богатых странах.

Это несоответствие вызвало споры о том, что промышленно развитые страны, наиболее ответственные за выбросы парниковых газов, должны развивающимся странам. Страны с низким уровнем дохода нуждаются в финансовой помощи как для защиты от будущих угроз, так и для компенсации ущерба, которого они не могут избежать. Этот вопрос будет в центре внимания, когда правительства встретятся на следующем климатическом саммите ООН в Египте в ноябре.

«Изменение климата — это крайняя несправедливость», — сказала Ани Дасгупта, президент Института мировых ресурсов, экологической группы.«Люди с наименьшими ресурсами, которые меньше всего ответственны за климатический кризис, несут основную тяжесть воздействия климата». Он добавил: «Если вы не живете в горячей точке, представьте вместо этого снесенную крышу, деревню, затопленную соленой водой, неурожай, потерянную работу, пропущенный прием пищи — все сразу, снова и снова. ”

Отчет, который был одобрен 195 правительствами, ясно показывает, что риски для людей и природы увеличиваются с каждой дополнительной долей градуса потепления.

Например, при нынешнем уровне потепления способность человечества прокормить себя уже находится под угрозой.В то время как мир по-прежнему производит больше продовольствия каждый год, благодаря усовершенствованиям в сельском хозяйстве и технологиях растениеводства, изменение климата начало замедлять темпы роста, говорится в отчете, и эта зловещая тенденция ставит под угрозу будущие запасы продовольствия, поскольку население мира стремительно растет. 8 миллиардов человек.

Новые данные показывают весеннее потепление по всей стране :: WRAL.com

Эйми Уилмот, исполнительный метеоролог WRAL

В ближайшие несколько дней ожидается температура на уровне или выше нормы.Хотя многие из нас приветствуют эти признаки весны, это явный признак изменения климата.

Новые данные показывают, что весенние месяцы продолжают становиться теплее в Треугольнике и на большей части территории нашей страны. Если посмотреть конкретно на Треугольник, средняя температура поднялась на 3,1 градуса с 1970 года. График выше ясно показывает устойчивый рост температуры в период с марта по май.

В весенние месяцы у нас также бывает больше дней с температурой выше нормы.Данные, поступившие только в Центр суровой погоды WRAL, показывают, что теперь в среднем на 13 дней с температурами выше нормы в период с марта по май по сравнению с 52 годами ранее. Опять же, обратите внимание на продолжающийся устойчивый рост на графике ниже. Весной количество дней, превышающих норму, является явным признаком изменения климата.

Весеннее потепление происходит на большей части территории США. Исследование, в ходе которого было изучено 234 места по всей стране, показывает, что примерно в 97% этих мест средняя весенняя температура повысилась с 1970 года.Весеннее потепление наиболее сильно на юго-западе. Наибольшее потепление произошло в Рино (на 6,8 градуса теплее), Лас-Вегасе (на 6,2 градуса теплее) и Эль-Пасо (на 5,9 градуса теплее).

Весенние месяцы не только теплее, но и время смещается. Более теплые температуры приходят раньше. Это может привести к более длительному сезону вредителей и пыльцы.

Ученые продолжают изучать, как изменение температуры влияет и на нашу экологию. Например, более раннее наступление весны может повлиять на доступность пищи и успех размножения некоторых видов.

Подробнее об этом

Украина Война и политика США усложняют борьбу с изменением климата

Война и политика усложняют усилия двух крупнейших загрязнителей в истории — США и Европы — по замедлению глобального потепления, как и ученые предупреждают об усилении опасностей.

Во вторник вечером президент Байден почти не упомянул о своих климатических целях в речи о положении в стране, несмотря на обещания сделать климат главной темой своего президентства.У европейских политиков есть своя проблема: они изо всех сил пытаются выбраться из-под одного из самых мощных экономических орудий Кремля — его экспорта ископаемого топлива, от которого Европа зависит в плане тепла и электричества.

Цены на нефть и газ растут во всем мире. Это благо для тех, кто добывает и продает те самые продукты, которые вызывают смертельную жару, лесные пожары и повышение уровня моря. И это приводит к новым требованиям к увеличению бурения в Соединенных Штатах, которые уже являются одним из крупнейших в мире производителей нефти и газа.

События происходят всего через несколько дней после исчерпывающего отчета Организации Объединенных Наций, в котором мировые лидеры призывают резко сократить выбросы углекислого газа, метана и других парниковых газов, которые опасно нагревают планету. По их словам, потерпеть неудачу — значит столкнуться с мучительным будущим, в котором темпы глобального потепления превышают способность человечества к адаптации.

В Вашингтоне амбициозное климатическое законодательство г-на Байдена было заблокировано единодушной республиканской оппозицией, а также сенатором от его собственной партии Джо Манчином, который представляет угледобывающий штат Западная Вирджиния и имеет сильную поддержку со стороны индустрии ископаемого топлива. .Верховный суд может еще больше ограничить амбиции г-на Байдена в деле, начатом на этой неделе, которое может ограничить способность федерального правительства регулировать выбросы парниковых газов.

В своем обращении к Конгрессу — которое традиционно считается лучшей возможностью для президента сплотить нацию вокруг повестки дня — г-н Байден упомянул климат в контексте своих предложений по созданию рабочих мест путем ремонта дорог, аэропортов и другой важной инфраструктуры. «Мы сделаем все возможное, чтобы противостоять разрушительным последствиям климатического кризиса», — сказал он.

Но высокие цены на газ представляют опасность для демократов в преддверии промежуточных выборов, и его замечания были призваны смягчить и это. Он сказал, что высвободит запасы нефти — на 30 миллионов баррелей — чтобы снизить цены для американцев. «У нас все будет хорошо», — сказал он.

Эксперты по энергетике заявили, что г-н Байден упустил возможность связать войну в Украине с необходимостью более быстрого прекращения экономической зависимости от ископаемого топлива. «Президент не сформулировал долгосрочную возможность для США.S., чтобы привести мир к освобождению от геополитического кошмара, которым является зависимость от нефти», — сказал Пол Бледсоу, стратегический советник Института прогрессивной политики, базирующегося в Вашингтоне аналитического центра.

Ведант Патель, представитель Белого дома, сказал, что г-н Байден продемонстрировал «непоколебимую поддержку» климатических решений.

Российское вторжение в Украину поставило мировых лидеров на новый сложный перекресток. Наиболее остро его последствия ощущает Европейский Союз.

Россия поставляет почти 40 процентов газа, который европейцы используют для производства тепла и электричества.Обнажив огромное влияние, которое Россия получила за счет экспорта энергоносителей, украинский конфликт вынуждает европейских лидеров сделать неотложный выбор: следует ли ей строить новую инфраструктуру, работающую на ископаемом топливе, чтобы она могла заменить российское топливо сжиженным природным газом из других стран, главным образом из Соединенные Штаты? Или ему следует быстрее отказаться от ископаемого топлива?

На следующей неделе мир рано увидит склонность Европы, поскольку официальные лица в Брюсселе должны объявить о новой энергетической стратегии, направленной на отлучение континента от российского газа.

Проект отчета, рассмотренный The New York Times, предполагает, что новая стратегия предложит ускорить меры по повышению энергоэффективности и установки возобновляемых источников энергии. Он рассматривает импорт сжиженного природного газа или СПГ из США и других стран как краткосрочную меру, чтобы компенсировать российский трубопроводный газ.

«Эта война так или иначе будет иметь глубокие последствия для нашей собственной энергетической системы», — заявила на этой неделе журналистам комиссар Европейского Союза по энергетике Кадри Симсон после экстренной встречи с министрами энергетики из блока из 27 членов.

Аналитики говорят, что европейские страны могут быстро снизить зависимость от газа с помощью мер по повышению энергоэффективности и наращивания инвестиций в возобновляемые источники энергии, что уже соответствует стремлению Европы прекратить выброс в атмосферу дополнительных парниковых газов к середине века. Конфликт на Украине может ускорить этот процесс. Это также может привести к тому, что Лиза Фишер, следящая за энергетической политикой в ​​исследовательской группе E3G, назвала «тектоническим сдвигом» — использование возобновляемых источников энергии, а не достаточных запасов газа, для достижения энергетической безопасности.

Джон Керри, специальный представитель г-на Байдена по вопросам изменения климата, подчеркнул это в интервью на этой неделе, заявив, что г-н Путин «вооружил» ископаемое топливо, особенно газ.

«Это связано, и люди должны видеть это именно так. Энергия — это огромная часть геополитики того, какие есть варианты», — сказал г-н Керри. «Энергия — ключевое оружие в этой борьбе, и если бы зависимость от газа была бы намного меньше, то были бы другие игры».

Соединенные Штаты, со своей стороны, увеличили экспорт L.Н.Г. в Европу для противодействия сокращению поставок российского газа. К концу этого года в Соединенных Штатах появится крупнейший в мире завод по производству СПГ. экспортный потенциал.

Нынешние санкции, которые страны ввели против России, не нацелены напрямую на ее нефтегазовый сектор, но ожидается, что вторжение в Украину нарушит маршруты поставок и породило опасения, что Россия может сократить поставки.

В Соединенных Штатах республиканцы заявили, что российское вторжение в Украину подчеркивает необходимость агрессивного бурения в поисках большего количества нефти и газа в Соединенных Штатах, чтобы предоставить Европе альтернативу.Сенатор Кевин Крамер, республиканец от Северной Дакоты, во вторник назвал открытие г-ном Байденом стратегического резерва «напёрстком в океане».

Чиновники Белого дома заявили, что г-н Байден в своем выступлении говорил об изменении климата и чистой энергии. Он отметил, что Ford и GM инвестируют миллиарды долларов в производство электромобилей, создавая миллионы рабочих мест на производстве в Соединенных Штатах. Он также отметил, что финансирование из пакета инфраструктуры позволит построить национальную сеть из 500 000 станций зарядки электромобилей.

Но политика администрации Байдена в отношении изменения климата находится на критическом этапе. Центральная законодательная программа президента, которую он назвал законом «Восстановить лучше, чем было», мертва. Демократы все еще надеются ввести около 500 миллиардов долларов налоговых льгот на экологически чистую энергию, которые были частью пакета, но возможности сделать это уменьшаются. Если эти инвестиции не окупятся, а Верховный суд также ограничит способность администрации регулировать выбросы, цель г-на Байдена по сокращению выбросов в США примерно вдвое по сравнению с уровнем 2005 года может оказаться практически недостижимой.

Даже если климат не был заявленной темой выступления г-на Байдена во вторник, представители администрации заявили, что война России против Украины не вытеснила изменение климата с повестки дня. Они отметили, что г-н Байден сделал акцент на изменении климата практически в каждом федеральном агентстве и продвинулся вперед в крупном развертывании экологически чистой энергии, включая рекордный аукцион оффшорной ветроэнергетики на прошлой неделе, который принес более 4 миллиардов долларов.

Верховный суд слушает дело, которое может ограничить полномочия EPA по регулированию выбросов электростанций, вызывающих потепление планеты

Во время устных прений по делу West Virginia v.EPA, который длился около двух часов, не все консервативное большинство суда, похоже, было на стороне заявителей, хотя некоторые придерживались мнения о том, что власть должна быть возвращена Конгрессу.

Слушание состоялось в тот же день, когда крупный доклад об изменении климата, подготовленный ООН, показал, что последствия сжигания ископаемого топлива оказались более значительными, чем считалось ранее, и что у общества заканчиваются способы адаптироваться к кризису. Судьи из консервативного крыла суда сосредоточили свои вопросы на правовых теориях, отстаиваемых генеральными прокурорами штатов, в том числе на сфере действия Закона о чистом воздухе, который дает Агентству по охране окружающей среды полномочия регулировать загрязнение воздуха, и роли Доктрины основных вопросов, которая гласит, что вопросы, имеющие большое политическое или экономическое значение, должны решаться Конгрессом.

Генеральный солиситор Западной Вирджинии Линдси Си утверждал, что рост использования возобновляемых источников энергии, таких как ветровая и солнечная энергия, является «серьезным вопросом, поскольку он позволяет Агентству по охране окружающей среды определять, как должен выглядеть энергетический сектор в целом и кто может быть в нем.

С другой стороны, генеральный солиситор США Элизабет Прелогар утверждала, что дело петиционеров должно быть прекращено, потому что в настоящее время нет федерального регулирования для электростанций в книгах — как с Планом чистой энергии эпохи Обамы, так и с Планом доступности эпохи Трампа. Правило чистой энергии мертво.Агентство по охране окружающей среды президента Джо Байдена еще не выпустило новое правило.

К Prelogar присоединилась Бет Бринкманн, поверенный, представляющий энергетические компании, которые хотят, чтобы EPA сохранило свои регулирующие полномочия. Оба утверждали, что суд не должен спекулировать на возможных правилах или ограничивать EPA в их издании в будущем.

Три либеральных судьи в суде, казалось, согласились с этой идеей в своей линии вопросов, которые подчеркивали, насколько большим сдвигом было бы лишение АООС полномочий как для правительства, так и для энергетической отрасли.

«Это действительно шаг вперед, чем все, что мы говорили ранее», — сказала судья Соня Сотомайор. «Все наши другие дела, будь то регулирование табака или регулирование выселений в соответствии с доктриной основных вопросов, не касались вопроса «как». А теперь… вы хотите, чтобы мы посмотрели на вопрос «как».

Консерваторы задаются вопросом о масштабах действия Закона о чистом воздухе

Из-за того, что их нынешнее большинство составляет 6–3 в Верховном суде США, нет сомнений, что консерваторы суда быть важные голоса в этом случае.Но некоторые их вопросы вызывают сомнение в том, что они обязательно согласятся с просителями.

Судья Эми Кони Барретт отметила, что в отличие от прошлых дел, когда возник законный вопрос о том, действует ли агентство за пределами его границ, Агентство по охране окружающей среды действительно отвечает за регулирование выбросов парниковых газов, что было подтверждено Верховным судом. дважды.

«Здесь, если подумать о регулировании парниковых газов Агентством по охране окружающей среды, есть совпадение между регулированием и рулевой рубкой агентства, верно?» Барретт спросил адвоката угольной компании Яакова Рота.«Вы говорите, что когда вы смотрите на схему, это действительно большое дело. Это немного отличается от несоответствия между предметом регулирования и тем, что делает агентство».

Точно так же судья Кларенс Томас, похоже, скептически отнесся к аргументам о том, что энергетические компании должны только модернизировать свои электростанции для снижения выбросов «внутри забора» — включая угольные скрубберы или улавливание углерода — вместо того, чтобы подталкивать их к добавлению более чистых источников энергии. .

«Я не знаю, как вы можете проводить такие четкие различия» между внутренней и внешней частью забора, — сказал Томас Роту.«Кажется, что Агентство по охране окружающей среды могло бы регулировать источник таким образом, что на самом деле потребовалось бы изменение состава вырабатываемой энергии. Например, стоимость эксплуатации предприятия настолько высока, что вы начинаете менять источники выработки, скажем, с угля на природного газа или природного газа в солнечную энергию».

Другие консерваторы, включая судью Сэмюэля Алито, казалось, были более склонны полагаться на аргументы заявителей, спрашивая юриста по энергетике, как далеко должно зайти агентство в использовании своей власти, прежде чем она сочтет это важным вопросом.

Алито задалась вопросом, может ли рассмотрение воздействия изменения климата означать, что EPA имеет очень мало ограничений на правила, спросив Прелогара, может ли агентство расширить свои полномочия, регулируя выбросы из домов на одну семью — что, по ее словам, оно не может сделать.

«Какое значение вы придаете последствиям изменения климата, которые, по мнению некоторых людей, являются вопросом выживания цивилизации, а также затратам и влиянию на рабочие места?» — сказал Алито. «Я действительно не вижу конкретных ограничений во всем, что вы сказали, если вы серьезно относитесь к аргументам об изменении климата, а это вопрос выживания.

Судья Нил Горсуч задал несколько вопросов во время слушания, но отметил, что дело Агентства по охране окружающей среды было «сильным аргументом» в пользу того, что государства не пострадали, учитывая отсутствие действующего правила. либеральные судьи, Елена Каган, Стивен Брейер и Сотомайор скептически отнеслись к аргументам заявителей

Брейер задал вопрос Посмотрите, как делегирование полномочий EPA Конгрессу будет работать на практическом уровне.

«Я думал, что у нас есть целый Кодекс США, заполненный делегированиями в различные агентства, и многие из этих слов довольно технические», — сказал Брейер. «Это второстепенный вопрос, связанный с управлением, с которым они более знакомы?

Каган спросил, почему EPA не должно разрешать смену поколений или переход на производство электроэнергии из возобновляемых источников, если это более дешевая альтернатива для энергетических компаний и дает им гибкость.

«Сеть работает по тому, как она работает — она предпочитает более дешевые методы», — сказал Каган. «И поэтому EPA могло бы выработать правило, согласно которому завод за заводом делает угольные электростанции намного более дорогими. По сути, это то, что рынок уже делает, но EPA могло бы сделать это быстрее».

Каган указал на предыдущий аргумент Томаса, заявив, что модернизация угольных электростанций внутри и снаружи забора будет иметь одинаковый конечный результат и, следовательно, не будет иметь большой разницы.

«Эта система на самом деле будет стоить всем дешевле, чем если бы мы сделали что-то вроде того, о чем вы говорите», — сказал Каган.«Так почему же у Агентства по охране окружающей среды не должно быть такой возможности? Почему у штатов не должно быть такой возможности?»

Глобальное потепление ничего не ждет, даже войны

Не так уж много бедствий поместится на первых страницах мировых газет и веб-сайтов — в конце концов, в Европе идет война — так что, скорее всего, новый доклад ООН изменение климата не получит того внимания, которого оно заслуживает.

Это очень плохо.

Большая опасность заключается в том, что война может также свести на нет усилия по замедлению потепления Земли.

Отчет ООН пугает, документ о том, что изменение климата больше не вопрос будущего, а настоящая и разрушительная реальность для большей части населения планеты: повышение температуры убивает урожай, подвергая миллионы людей риску недоедания, в то время как миллионы других испытывают трудности с поиском воды или перемещаются из-за участившихся наводнений, лесных пожаров и других экстремальных погодных явлений. Средства к существованию и жизнь уязвимы.

«Почти половина человечества живет в опасной зоне — сейчас», — У.Генеральный секретарь Н. Антониу Гутерриш сказал в заявлении, сопровождающем оценку. «Многие экосистемы находятся в точке невозврата — прямо сейчас».

Это означает, что миру срочно необходимо сосредоточиться на сокращении использования ископаемого топлива и наращивании запасов возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, используя ядерную энергию, чтобы помочь осуществить переход. Но вторжение России в Украину заставило большую часть мира вместо этого сосредоточиться на , где мы собираемся добывать нефть и газ, а не на , как остановить , чтобы они так много использовались.

Россия, в конце концов, является вторым по величине производителем нефти в мире, а доходы от ее нефтегазовой промышленности помогают финансировать войну президента Владимира Путина. Страны ищут в другом месте свои краткосрочные потребности в топливе. Нефтяная промышленность США (уже крупнейший в мире производитель) настаивает на разрешении начать закачку еще большего количества топлива, чтобы компенсировать дефицит. Ходят даже разговоры о том, чтобы обратиться за помощью к Саудовской Аравии, несмотря на продолжающиеся последствия убийства журналиста Джамаля Хашогги.

Когда начинается война, другие приоритеты быстро отбрасываются.

Это понятно, но существование кризиса в Украине не избавит от климатического кризиса. Ведь они неразлучны.

«Да, война на Украине имеет огромное значение. Но она не происходит в отрыве от климатического кризиса», — написал в понедельник утром в Twitter Вольфганг Блау, соучредитель Oxford Climate Journalism Network.

Если мы будем умными, война действительно поможет начать зеленую революцию, которая решит сразу несколько проблем, включая повышение национальной безопасности.Страны, которым не нужны нефть или газ, явно менее уязвимы для разрушения и шантажа со стороны авторитарных поджигателей войны, таких как Путин.

ООН: засухи, меньше воды в Европе, поскольку потепление губит урожай

ЛА-ЭРРАДУРА, Испания (AP) — «Скотоводы и фермеры стоят ногами на земле, но их глаза устремлены в небо». Старая поговорка до сих пор популярна в сельских общинах Испании, которые, сталкиваясь с периодическими засухами, исторически выставляли напоказ скульптуры святых, чтобы молиться о дожде.

Святые снова в этом году, так как большая часть Испании переживает одну из самых засушливых зим за всю историю наблюдений.Несмотря на то, что ирригационная инфраструктура процветала вместе с промышленным сельским хозяйством, вездесущие в стране плотины и опреснительные установки столкнулись с надвигающимся водным кризисом, о котором ученые предупреждали десятилетиями.

«Мы столкнулись с серьезной ситуацией», — сказал Хуан Камачо, фермер из южной провинции Гранада, безнадежно глядя на увядшие листья растений авокадо и их плоды, которые в этом году меньше, чем обычно.

Недалеко от его сада крупнейшее в регионе водохранилище разряжено до 15 % после более чем двух месяцев без единого дождя.И по крайней мере половина этого, по словам Камачо, «просто мутная вода, совершенно бесполезная».

Снижение урожайности сельскохозяйственных культур в Европе и борьба за сокращающиеся водные ресурсы, особенно в южной части континента, представляют собой опасности, которые ждут впереди, поскольку глобальные температуры продолжают расти, говорят ведущие ученые-климатологи мира.

Их выводы являются частью отчета, опубликованного на этой неделе Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата, опубликованного в понедельник. Периодические оценки группы информируют политиков о том, как предотвратить потепление планеты выше 1.1 градус Цельсия (2 Фаренгейта) уже набрали с индустриальных времен.

Для Европы жара и наводнения в дополнение к потерям в сельском хозяйстве и нехватке воды будут основными климатическими воздействиями, говорится в докладе. И хотя осведомленность европейцев о глобальном потеплении побуждает политиков делать больше, ученые говорят, что амбиции и реализация решений сильно различаются от страны к стране.

Экстремальная жара, наводнения и засухи приведут к широкомасштабным сбоям в экономике, включая ущерб инфраструктуре и энергоснабжению, потребность в большем количестве кондиционеров и повышенный спрос на воду, предупреждает отчет.

Поскольку потепление в Европе растет быстрее, чем в среднем по миру, участники дискуссии рисуют картину разделенного континента: все более засушливый юг, борющийся с опустыниванием и конкурирующий за дефицит воды, и север, принимающий более традиционный средиземноморский климат, который может обеспечить некоторое увеличение урожайность и рост лесов, но с собственными рисками.

Если температура повысится еще на 1,9 градуса по Цельсию (3,4 по Фаренгейту), потери урожая кукурузы могут достичь 50%, особенно в южной Европе, говорится в докладе.Урожаи пшеницы, тем временем, могут увеличиться на севере, если потепление не превысит 2 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем — или на 0,9 градуса выше текущей средней температуры.

Но это не серебряная подкладка. С точки зрения континента, говорится в отчете, из-за сочетания жары и засухи «в 21 веке в большинстве европейских регионов прогнозируются значительные потери сельскохозяйственного производства, которые не будут компенсированы ростом в Северной Европе».

«Есть некоторые овощи и теплолюбивые культуры, которые могут принести пользу в краткосрочной перспективе», — сказала Ассошиэйтед Пресс Рэйчел Ликер, эксперт по климату из Союза обеспокоенных ученых.«Но основные зерновые культуры, основные товары, основные культуры, которые экспортируются и действительно составляют основу экономики, скорее всего, пострадают».

Европа также пострадает от других негативных последствий. Прогнозируется, что к концу века ущерб, наносимый прибрежным районам, увеличится как минимум в десять раз, и, если будет достигнут порог потепления в 3 градуса по Цельсию (5,4 по Фаренгейту), «стоимость ущерба и число людей, пострадавших от осадков и речных наводнений, могут удвоиться».

Для некоторых прибрежных сообществ это будет «экзистенциальной угрозой», говорится в отчете, добавляя, что традиционный образ жизни саамов и ненцев уже находится под угрозой в европейской Арктике.

Ожидается рост неравенства внутри стран и между ними, поскольку на континенте растет число смертей от тепловых ударов, невыносимого лета и непоправимого ущерба экосистемам.

50-летний Хоакин Монтес входит в число тех, кто потеряет больше. Он является одним из примерно 10 миллионов фермеров в Европейском Союзе, которые кормят 440 миллионов потребителей внутри и за пределами блока.

Зажатые между туристическим магнитом Коста-дель-Соль и горным хребтом Сьерра-Невада на юге Испании, овраги, где растут заварные яблочные и авокадоовые сады Монтеса, должны иметь много воды.

Но поскольку с октября осадков выпало на 41% меньше, чем в среднем за тот же период с 1980 по 2010 год, плотины почти не содержат воды. Частные пруды, которые должны хватить фермерам на лето, истощены. И без пресной воды, пополняющей водоносные горизонты, соленая морская вода делает их бесполезными.

«Мы, фермеры, привыкли бороться с засухой, — сказал Монтес, который научился этой работе у своего отца, когда ему было 14 лет. — Но с каждым годом мы видим все меньше и меньше дождя. Я боюсь за свое существование».

Экологи говорят, что землевладельцы, которые переключились с традиционных культур на прибыльные, но ненасытные, такие как авокадо или манго, являются верхушкой более крупной проблемы: промышленное сельское хозяйство с выращиванием одной культуры, которое вытеснило более мелких традиционных фермеров.

«Модель представляет собой модель плохого планирования и чистого ложного развития», — сказал Хулио Бареа, геолог и активист по водным ресурсам из экологической группы Гринпис.

В Испании площадь пахотных земель, предназначенных для интенсивного земледелия с орошением, за последние десятилетия увеличилась до четверти от общей площади, по данным Министерства сельского хозяйства, заняв земли, которые когда-то использовались для неорошаемых культур.

«Мы упираемся в стену без воды», — сказал Бареа. «И это будет катастрофа.Нам нужно изменить свое мышление».

В соседней Португалии власти ограничили использование некоторых водохранилищ для гидроэлектростанций и орошения из-за необычной зимней засухи, отдав предпочтение питьевой воде.

Поскольку нехватка воды в первую очередь поражает южную Европу, а затем Западную и Центральную Европу, в отчете ООН говорится, что орошение будет оставаться решением для некоторых, чтобы прокормить нагревающийся континент, но оно будет ограничено доступностью воды.

Дополнительные средства для полива сельскохозяйственных культур даже не подойдут в таких местах, как юго-восток Испании, по словам эксперта по продовольственным системам Марты Ривера-Ферре, которая участвовала в обзоре отчета.

«Повышенный риск засухи должен заставить нас еще раз подумать о том, как лучше адаптироваться», — сказала она.

Патрик Веркойен, исполнительный директор Глобального центра адаптации в Роттердаме, сказал, что идея отчета заключается в том, что «для многих уже настало время адаптироваться или умереть».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.