Меню Закрыть

Вредна ли минвата для здоровья: Состав минеральной ваты и ее вред для здоровья – насколько оправданы мифы о материале

Содержание

Так ли вредна современная базальтовая вата для здоровья

Ноябрь 03, 2016

Такой натуральный теплоизоляционный материал, как маты каменной ваты изготавливают путём расплавления специальных горных пород и последующего склеивания полученных волокон. Базальт представляет собой застывшую на поверхности земли магму. Заметим, что подобное вещество состоит из многих горных пород.

Основными положительными характеристиками базальтовой ваты считается высокая устойчивость к горению, невысокий коэффициент теплопроводности, хорошие теплоизоляционные показатели. Эта информация тщательно маскируется производителями, но у описываемых изделий есть одно негативное качество – это вред для человека.

Насколько вредна каменная вата, изготовленная по современным технологиям

Для многих потребителей экологическая безопасность строительных материалов, в том числе и утеплителей, считается решающим параметром выбора. В нашей статье ознакомимся с возможными рисками, которые могут возникнуть при эксплуатации базальтовой ваты. Актуальность подобного вопроса связана с популярностью утеплителя у конечных потребителей. Несмотря на хорошие теплоизоляционные показатели, плиты утеплителя могут использоваться в качестве звукоизоляции при проектировании и строительстве квартир и частных зданий.

Как можно понять, с утеплителем будет контактировать много работников и жителей дома (при повреждении отделки), поэтому поражение может принимать массовый характер. По мнению многих экспертов, несмотря на наносимый вред, минеральная вата имеет определённые показатели экологичности. Подобные выводы подтверждаются при сравнении описываемых изделий со стекловатой, которая активно использовалась для утепления зданий каких-то 20-30 лет назад.

Здесь нужно обратить внимание на один важный нюанс – это качество сырья и соблюдение технологии изготовления материала. Показатели вредности резко повышаются в дешёвых изделиях. Такой утеплитель получают с нарушением технологии или с некачественного сырья. Качественная базальтовая вата будет отличаться от аналогов следующими техническими характеристиками:

  • небольшая теплопроводность;
  • устойчивость к воздействию открытого огня;
  • продолжительный период эксплуатации;
  • возможность поглощать посторонние звуки.

Кроме использования дешёвого утеплителя определённый вред можно получить при несоблюдении простых мер безопасности. Дело в том, что при укладке матов теплоизоляции строители контактируют с веществом постоянно. Следует заметить, что плиты подобных изделий имеют ограниченный запас прочности. Под воздействием небольших усилий со стороны рабочих происходит разрушение волокон. В данном случае мельчайшие частицы теплоизоляции попадают под складки спецодежды, проникают в дыхательные пути человека. После этого происходит следующее:

  • зуд на коже;
  • поражение дыхательных путей;
  • возможность появления онкологических заболеваний;
  • раздражение слизистой оболочки глаза;
  • отдельный вред организму приносят фенольные смолы. Много таких веществ содержится в теплоизоляции под названием Изобокс.

По мнению экспертов, высококачественная каменная вата с достаточной плотностью, для скрепления волокон которой использовался натуральный клей, не смогут принести вреда. Особо прочные материалы не будут разрушаться под нагрузкой, поэтому их мельчайшие частицы не попадут на кожу и не проникнут в лёгкие человека.

При изучении описанной информации можно придти к простому выводу, что каменная вата, произведённая без соблюдения стандартов, кустарным способом оказывает вредное влияние на организм человека. В связи с этим необходимо покупать только качественный утеплитель, имеющий соответствующие сертификаты и другие сопровождающие документы.

Вред от попадания волокон утеплителя в дыхательную систему

Многие считают, что попадание частиц базальтовой ваты в лёгкие принесёт непоправимый вред здоровью человека. Далее рассмотрим, так ли это на самом деле. Подобное утверждение может быть справедливым, а особенно если проводятся работы с утеплителем низкого качества. При минимальных показателях прочности при малейшем усилии структура матов начинает разрушаться, освобождаются мельчайшие волокна и воздух насыщается вредоносными частицами.

При защите материала отделочным слоем, а также в случаях, когда базальтовая вата находится за пределами дома, подобные изделия не причинят вреда здоровью человека. Но здесь есть одно но, при вдыхании воздуха рядом с утеплителем в организме будут накапливаться частицы волокна. В результате подобного воздействия в человека образуются кисты, которые являются очагом развития вредоносных бактерий. При появлении так называемых трематод в организме могут появиться злокачественные опухоли (онкология).

В некоторых людей диагностировались опухоли в лёгких, появление которых врачи связывают с вдыханием азбеста или минеральной ваты. Частицы указанных материалов имеют микроскопические размеры, они острые. При вдыхании подобные вещества проходят сквозь крупные трубки и оседают на мелких сосудах, что приводит к хроническим повреждениям и дефиците ферментов. Через игольчатую структуру мелких частиц в лёгких появляются небольшие ранки, которые со временем превращаются в рубцы. В дальнейшем участки с рубцами превращаются в опухли. Современные утеплители, произведённые по требованиям государственных стандартов, имеют достаточную прочность и хорошую связку волокон, что препятствует попаданию мелких частиц в лёгкие человека.

Какой вред человеку приносят испарения соединяющих веществ

При изготовлении базальтовой ваты для связки отдельных волокон используются такие опасные вещества как фенол и формальдегид. Как утверждают эксперты, подобные ингредиенты могут представлять опасность для человека, а особенно при несоблюдении условий производства материала. При соблюдении технологии работ и использовании высококачественного сырья никакого вреда от теплоизоляции не будет. Дело в том, что подобные изделия также связываются при помощи формальдегидных смол, но указанные компоненты находятся в связном состоянии.

В тех случаях, когда каменная вата производилась кустарным способом, без соблюдения каких либо стандартов из низкосортного сырья, то полученная продукция не будет соответствовать установленным стандартам качества. В составе такого материала в любом случае будут присутствовать вредоносные добавки.

Безопасность работ и оказание первой помощи при отравлении базальтовой ватой

При укладке плит утеплителя нужно непрекословно придерживаться правил техники безопасности. Во время попадания мелких частиц утеплителя на незащищённую кожу человека возникает чесотка, покраснение и зуд. Острые, мельчайшие частицы волокон попадают в микропоры и трещины и остаются там.

Микрочастицы могут проникать и в лёгкие, там они оседают, что часто приводит к серьёзным заболеваниям органов дыхания. Чтоб предотвратить негативное воздействие материала на организм человека используют следующие защитные средства:

  • специальные очки;
  • прорезиненные перчатки;
  • респиратор;
  • спецодежда.
Важно: после проведения утеплительных работ спецодежду выбрасывают, она непригодна для дальнейшего использования.

При случайном попадании волокон на незащищённые участки кожи не нужно чесаться, ведь это приведёт к проникновению материала вглубь пор. Если микрочастицы попали на волосяной покров нужно аккуратно встряхнуть голову над ванной и слить воду, но смывать сам утеплитель не рекомендовано. При встряхивании желательно плотно сомкнуть глаза. После этого можно принять ванну с сильным напором холодной воды без использования моющих средств. Использовать полотенце или мочалку, включать горячую воду также запрещено.

После холодно душа вода в ванне должна стечь, а тело человека полностью высохнуть. Далее моются обычным способом с использованием мыла. Микрочастицы, попавшие в глаза, тоже смывают струёй холодной воды под напором. При попадании волокон утеплителя в лёгкие, в человека возникает хронический кашель. В подобном случае необходимо обратиться к врачу.

Можно купить много разных утеплителей, но при подборе подобного материала спрашивайте у продавца сертификаты качества на выпускаемую продукцию, а также пользуйтесь защитными средствами и соблюдайте меры безопасности при монтаже.

Причины не спадающего спроса на минвату

В 2011 году выступление тогда еще главного санитарного врача и руководителя Роспотребнадзора Онищенко Г.Г. дало серьезный аргумент сторонникам версии о неоспоримом вреде минеральных утеплителей. Всколыхнуло общество. Казалось бы – грядут перемены. Но минвата остается самым востребованным материалом в качестве теплоизолятора и сегодня. С чем это связано? Г-на Онищенко не совсем беспочвенно называли «генералом торговых войн», вспомним запреты тех лет на грузинские, молдавские вина, литовское молоко.

Эта репутация и сыграла «на руку» производителям минваты и сторонникам минеральных утеплителей. К тому же, у минваты не только негативные характеристики, ее технические параметры, как изолятора, устраивают строителей – застройщиков, подрядчиков, позволяют быстро вводить новые метры жилых и производственных площадей. Люди обретают жилье по доступным ценам. Оно в принципе, удобное, теплое, а вред от утеплителя часто кажется мифическим. Его нельзя увидеть, пощупать и оценить сразу. А болезни? Находятся и другие причины для их появления. И помимо минваты много факторов в повседневной жизни влияют на наше здоровье.

Но, что правда, а что вымысел? Правда в том, что прогресс не стоит на месте, новые технологии уменьшают или выводят совсем из состава минваты те пресловутые фенол формальдегидные смолы, основной канцероген, о котором и говорил Онищенко. Только такой материал не всегда интересен застройщикам, поскольку цены на него удорожают строительство, тормозят продажи жилья. Итак, что нужно знать о минвате, чтобы не подвергать здоровье опасности? И так ли она хороша, как уверяют строители?

 

 

 

Недостатки минваты и как с ними бороться

Волокна из расплавов минералов, будь то кварц (стекловата), горные породы (каменная вата), конкретно базальтовое волокно (базальтовая вата) или отходов металлургического производства (шлаковая вата) являются неорганическими. Как бы они не были связаны, уложены, им свойственно пылить. И эта респирабельная пыль, размером мельче бытовой (менее трех микрон), оседает на слизистых, в дыхательных путях. Ей свойственно накапливаться в организме. Она не выводится с выдыхаемым воздухом, является тем канцерогенным фактором, что провоцирует целый ряд заболеваний. Как это нейтрализовать?

При работе с минватой нельзя игнорировать индивидуальные средства защиты. Проживание в доме, утепленном минватой, накладывает определенные обязательства по влажной уборке на хозяев – она должна быть частой и тщательной. Проветривание, приток свежего воздуха частично нейтрализует последствия такого «пыления». Но, возможно, что соблюдение всех технологий монтажа, с последующей скрупулезной изоляцией защитят ваше жилье от минеральной пыли. Сложнее с летучими токсинами.

Полимерные смолы на основе фенола и формальдегида были настоящей находкой для многих отраслей промышленности. Процессы полимеризации химических компонентов открыли дешевые и доступные связывающие для многих строительных материалов. Но, увы, процессы эти обратимы, особенно при нагревании, а свободные формальдегиды, фенол это токсины для человека. О них в первую очередь и говорил г-н Онищенко. Что проживание в домах, утепленных пропитанными химическими смолами материалами, сокращает жизнь, вредит здоровью.

Технологические процессы производства, не всегда находятся под должным контролем. Также не всегда заявленные параметры соответствуют действительности. И уж если ваш выбор все же остановился на минвате, то желательно проверить репутацию производителя. Лучше использовать минвату для наружного применения, обеспечив должную изоляцию.

Если уж речь идет не только о вреде, но и о недостатках, следует учесть, что отсыревшая минвата не держит тепло. А отсыревшая и простоявшая в таком состоянии несколько циклов замерзания, она нуждается в замене. Поэтому необходимо тщательно обеспечить гидро – пароизоляцию, вентилируемые зазоры.

Достоинства минваты

Материал доступный по цене. Зачастую подходит для самостоятельной укладки, без привлечения специалистов. Выпускается как мягкими и рыхлыми рулонами, матами, так и плотными или жесткими плитами, цилиндрами (для трубопроводов). В сухом виде имеет прекрасные характеристики по теплоизоляции. Само волокно не горит, биологически не разрушается. Некоторые марки минваты уже не содержат полимерных смол, имеют более эластичные слои, менее подвержены осыпанию. Как бы то ни было, минеральные утеплители востребованы, хотя намечается тенденция у частных домовладельцев вновь обратиться к органическим и безвредным полностью материалам, одним из которых является целлюлозный утеплитель Эковата.

 

 

 

Вред минеральной ваты для здоровья в строительстве

Минеральная вата, такая, к примеру, как плиты Rockwool Wired Mat 80, используется для утепления построек, несущих конструкций, полов и всех других частей в доме.

При всем этом, как у хоть какой другой массовый строительный материал, минеральная вата зарастает обилием легенд и домыслов. А именно, о ее вреде для здоровья человека.

Минеральная вата в виде мягеньких плит

Но так ли это по сути? Попробуем разобраться поподробнее.

1 Легенды и факты

Как вредоносна минеральная вата и есть ли от нее вообщем вред для здоровья? На данную тему спецы спорят уже очень долгое время. Стоит осознавать, что каждый материал, будучи очень пользующимся популярностью, попадает в руки к различным людям.

Не исключено, что кто-то может придумать либо вправду отметить некий неведомый факт про ту же минеральную вату, а потом он по цепочке передастся другим людям.

Так образуются легенды о строй материалах и а именно о теплоизоляторе Изба. К примеру, очень долгое время по миру прогуливались легенды о вреде пенополистирола и его практически что убийственном воздействии на человека. Числилось, что пенопласт очень вредоносен и повсевременно выделяет в воздух ядовитые отходы, что приводят к возникновению заболеваний.

Совсем разумеется, что на волне массовой истерии внедрение такового теплоизолятора даже незначительно сократилось. При этом и в серьезном строительстве. Но ученые обосновали, что вред от пенополистирола если и есть, то только от плохо обработанных образцов и в очень малых количествах.

Подобная ситуация происходит и с минеральной ватой. Она точно так же является очень пользующимся популярностью материалом. Выпуском минваты занимается неограниченное количество компаний. В том числе компании ТехноНиколь, Knauf, Роквул и т.д.

При этом любая компания имеет свои линейки продукции, что отличается от других определенными чертами. К примеру, линейка Insulation от компании Knauf и каменная теплоизоляция Изобокс.

Knauf Insulation употребляется для утепления стенок и кровли дома, а поэтому имеет среднюю плотность и хорошие характеристики теплопроводимости. В то же время другие линейки от Knauf имеют особые характеристики, и даже могут выпускаться по другим технологиям.

Все это обилие приводит к образованию огромного количества домыслов, догадок и легенд. Таких как:

  • Минвата вредит человеку за счет выделений ядовитых веществ.
  • Материал вредит человеку не просто так, а при горении.
  • Минеральная вата сгнивает от контакта с водой и начинает плесневеть.
  • Минвата пылит вредной пылью, что раздражает кожу и т.д.

Минеральная вата в рулонах

Таких догадок есть величавое огромное количество. Мы же на данный момент попытаемся отделить зерна от плевел и осознать, какие легенды правдивы, а какие нет. к меню ↑

1.1 Вредные выбросы в воздух

Любопытно, что миф о вредных выбросах в воздух – это чуть ли не самый пользующийся популярностью миф о строй материалах вообщем, потому речь не только лишь прошивных матах из минеральной ваты. Какой тип теплоизолятора вы не будете использовать в строительстве, в любом случае вы сможете кое-где услышать про вред, который он наносит окружающей среде.

И вправду, вредность неких утеплительных материалов и взаправду подтверждена. Если производили их из плохой продукции и сырья, применяя разные хим добавки, то вред от такового теплоизолятора вправду может иметь место.

Но с минеральной ватой дела обстоят незначительно по-другому. Если гласить о фирменной минвате, к примеру Knauf Insulation и т.д, то вреда от нее нет.

Это разъясняется особой технологией ее производства. Главный аргумент приверженцев теории о вредных испарениях от ваты состоит в том, что при связке волокон базальта в работе нужно использовать фенольные и формальдегидные смолы.

И это вправду так. Во огромном количестве видов минеральной ваты употребляют такие добавки, чтоб минимизировать препядствия при производстве и иметь возможность сделать вправду высококачественный устойчивый материал.

Но здесь принципиально осознавать, что употребляют смолы оксибензола в очень маленьких количествах, так малых, что они, даже будучи вредными, не способны наносить вред человеку и его здоровью. Просто так как их содержание в плите приравнивается одному либо нескольким процентам.

Но некие пользующиеся популярностью производители, тот же Knauf например, пошли еще далее. Они вообщем отказались от смол оксибензола, занимаясь созданием отдельных линеек минваты, что создаются на вяжущих из битума либо его производных. Так, минвата Knauf Insulation делается конкретно по вышеперечисленной технологии. к меню ↑

1.2 Выделение пыли в воздух

Монтировать стекловату можно исключительно в полной защитной экипировке

Очередной пользующийся популярностью миф – выделение минеральной ватой огромного количества пыли, что наносит вред человеку, вызывает раздражения, забивает легкие и т.д.

Корешки этого мифа уходят в прошедшее. Ранее, еще во времена СССР, на строительстве тоже воспользовались теплоизоляторами. Не в настолько широких количествах, но их применение все равно было нужно. В особенности в зонах с прохладным климатом. Там одними толстыми бетонными стенками не отделаешься.

Но в работе для утепления использовалась в большей степени не минеральная вата, а стекловата. И здесь нужно очень верно разграничивать особенность того и другого материала. Стекловата вправду очень похожа на обыденную минеральную. Он и различий у нее хватает.

Если минеральная вата и базальтовый утеплитель производится из базальтовой породы (как современная продукция Knauf Insulation, Роквул Баттс, Технониколь и т.д.), то стекловата делается из битого стекла и отходов стекольной индустрии.

Обрабатывают их по идентичной технологии, что смотрится последующим образом:

  • Подготовка сырья;
  • Заправка его в печь;
  • Переплавка;
  • Добавление хим веществ для образования волокон;
  • Получение готового материала.

Вот только разница в изначальном сырье очень большая, что приводит к разнице в результатах.

Стекловата, в отличие от минваты, в собственных волокнах все таки имеет кристаллизованное стекло. В случае сурового на нее давления, стекло разрушается, высвобождая в воздух микроскопичные частички стекла и пыли.

Эта пыль может наносить суровый вред человеку. При этом вред полностью реальный, а не измышленный. Кожа от контакта с пылью раздражается, и расчесывать ее нельзя, потому что это приведет к углублению пыли.

Попадание на слизистую человека тоже действует не наилучшим образом. А именно, суровый вред наносится очам. Ну и самое главное – воздействие стекольной пыли на легкие человека.

Она может приводить к очень противным последствиям, включая возникновение различного рода заболеваний.

С минватой можно работать вообщем без защиты, она практически не пылит

Но все эти симптомы относятся к применению стекловаты. Минеральная вата же с схожими неуввязками не сталкивается. Она тоже может пылить, но пыль эта ничем не отличается от обыкновенной, а означает и вреда человеку не наносит.

К тому же фирменная вата от Knauf и теплоизолятора Эковер, Роквул и других схожих компаний специально обрабатывается дорогостоящими составами, чтоб минимизировать возникновение пыли вообщем.

Подпитка же воздействия мифа состоит в том что люди, не будучи спецами, нередко путают стекловату и минвату, приписывая характеристики 1-го материала к другому. к меню ↑

1.3 Вред при горении

О вреде от возгорания различного рода утеплительных материалов слухи прогуливаются повсевременно и достаточно издавна. Да что там гласить, некое время серьезно числилось, что вредит здоровью человека даже пылающий клееный брус, потому что его склеивают хим составами.

Упустим тот факт, что сама мама природа позаботилась о том, что при горении хоть какой предмет либо материал выделяет в атмосферу вредные газы, а именно, неограниченное количество углекислого газа.

Отметим только, что вреда от горения минеральной ваты нет совсем. А понимаете почему? Да так как она просто не может пылать.

Современная минеральная вата делается из базальта, а это на минуточку, камень. Соответственно каменной ее и именуют. Сам по для себя камень пылать не может, не могут пылать и его производные.

Все это доказано бессчетными исследовательскими работами ученых и даже самих компаний, что занимаются созданием минваты в промышленных количествах.

Подтверждено, что даже если навести на плиту либо рулон пылающую газовую горелку, то теплоизолятор может обуглиться и малость почернеть. Но исключительно в месте прямого и долгого контакта с огнем.

Возгорания же либо его разрушения не происходит, а поэтому и миф о выбрасывании вредных веществ в атмосферу при горении тоже можно развенчивать. к меню ↑

1.4 Вред от контакта с влагой

Остается очередной пользующийся популярностью миф, что касается подверженности минеральных теплоизоляторов контакту с влагой, также ее скоплению. Что в конечном итоге может привести к возникновению плесени либо тлению материала.

Фирменная минвата имеет очень маленький показатель водопоглощения

Здесь уже толика правды имеется. При этом достаточно большая. Минвата, в особенности производимая по старой технологии, вправду подвержена негативной реакции на воду.

При продолжительном пропускании мокроватого пара либо конкретном контакте с водой она может копить внутри себя жидкость в виде конденсата.

В конечном итоге все это реально приводит к образованию грибков и плесени. А те уже, в свою очередь, способны выделять в воздух свои споры, если обстановка и все условия сложатся так, чтоб провоцировать их развитие.

Но современная минеральная вата, а именно, продукция компании Knauf, Роквул и т.д. имеет очень маленький коэффициент водопоглощения, потому и такая неувязка тут практически на сто процентов нивелируется.

к меню ↑

2 Так вредит минвата здоровью либо нет?

После всего вышесказанного можно с уверенностью сказать, что минеральная вата не вредит здоровью человека в суровой мере. Да, она может пылить во время монтажа, и даже может стать домом для плесени.

Но все это бывает исключительно в последнем случае. В обыденных же критериях она совсем безобидна.

Содержание хим веществ в материале очень низкое, чтоб как-то оказывать влияние на окружающую обстановку, гидрофобность не дает случайным событиям содействовать скоплению воды, а негорючесть играет свою, более важную роль. Отметим но, что все это касается только фирменной продукции. к меню ↑

2.1 Создание и характеристики минеральной ваты (видео)

Минвата вред для здоровья — Домострой

Про опасность минеральной ваты в качестве утеплителя для стен, крыши или пола мнения разделились. Производители со своей стороны утверждают о полной экологичности материалов и предлагают подтвердить слова сертификатами, эксперты и медики считают воздействие на здоровье утеплителя сомнительным, если не сказать больше — негативным.

Что остается пользователям? Главное — проанализировать мнения тех и других и сделать выводы о том, какую минеральную вату покупать, как правильно ее использовать, чтобы не нанести вреда здоровью и что нужно знать о выборе и составах утеплителей.

Мнения экспертов о составе утеплителя

Производители теплоизоляции на основе минеральной ваты, не устают повторять о ничтожно малом проценте содержания в утеплителе действительно способных нанести вред здоровью фенолформальдегидных связующих компонентах, напоминая, что в связанном состоянии, то есть после полимеризации, они не опасны, особенно, если соблюдать рекомендации в отношении монтажа и эксплуатации.

Утверждения авторов продукции до конца правдивыми не считают эксперты, в том числе и из службы Роспотренадзора. Представители организации к утеплителю из минваты относятся с осторожностью, напоминая, что об отсутствии вреда для здоровья можно говорить только при соблюдении всех правил в процессе изготовления материала. Даже незначительные отклонения от технологии и тем более ошибки, допущенные во время монтажа могут привести к негативным последствиям.

Своевременно определить нанесение вреда для здоровья сможет каждый, кто заехал в жилье, утепленное минеральной ватой по появившимся головным болям, перепадам давления и общему недомоганию. Элементарная проверка помещений, вызывающих подобные проблемы со здоровьем и самочувствием, в 9 случаях из 10 показывает, что причиной стали нарушения технологии производства и монтажа утеплителя.

Медики уверены, что фенол (неизменный компонент утеплителя на основе минеральной ваты) — вещество, с высокой скоростью проникающий в кожу, попадая в организм активно воздействует на мозг. Даже минимальные отравления фенолом способны вызывать:

  • упадок сил;
  • кашель;
  • тошноту;
  • головные боли;
  • скачки давления и пр.

Значительные дозы отравляющих веществ, попадающие в организм человека из утеплителя на минеральной вате, приведут к обморочным состояниям, могут вызвать судороги, потерю чувствительности роговицы, а со временем даже стать причиной развития онкологии. Чем дольше человек подвержен влиянию фенола, тем больший вред вещество нанесет организму.

Еще одна составляющая утеплителя в основе с минеральной ватой — формальдегид не менее опасный для здоровья. Согласно проведенным исследованиям, эксперты сделали заключение о 0,02 мг выделяемого вещества на метр квадратный в час.

В помещении с утеплителем из минваты помимо него достаточно других источников токсинов, не говоря уже о проникающих извне вредных частицах вместе с воздухом через окна, щели и двери. Результатом становится значительное превышение допустимой безопасной нормы токсинов и ощутимый вред для здоровья.

В совокупности частицы грязи, пыли, фенолы представляют реальную угрозу для здоровья и даже жизни человека в буквальном смысле убивая правильные микроорганизмы. Итог — нарушение биоценоза с последующими воспалительными процессами и вытекающими из этого проблемами — бесплодием, пороками у новорожденных, перинатальной смертностью и пр.

Утеплители на основе минеральной ваты, о вреде которой уверяют эксперты, купить без каких-либо проблем можно где угодно. Российские рынке переполнены материалами как в бюджетном варианте, так и более дорогими марками премиум-класса. Материал повсеместно используется в строительстве и ремонте для утепления не только стен и крыши, но и:

Производители из стран Европы и СНГ предлагают продукцию в широком ассортименте с дополнительными слоями из алюминиевой фольги для утепления и звукоизоляции в виде плит, рулонов и даже матов с разными показателями толщины, длины и ширины. Между тем многие как российские, так и зарубежные компании принимают решение не использовать утеплители из минеральной ваты, считая материал одним из источников вреда для здоровья.

Насколько оправданы их опасения? Стоит проанализировать результаты недавней экологической экспертизы в Подмосковье, чтобы задуматься о том, насколько вредна теплоизоляция такого плана.

В рамках исследований эксперты в непосредственной близости от завода по производству утеплителя констатировали скопление неприятного резкого запаха. Впечатление усугубили результаты, полученные в результате замеров почвы и воздуха вблизи завода — в них обнаружили высокий процент токсичного фенола.

Эксперты утверждают, что отдельные виды изоляторов на основе минеральной ваты являются главным источником ядовитого запаха, аналогичного запаху аммиака. Именно этим обусловлено требование к работникам производства регулярно проходить медицинский осмотр у окулиста, отоларинголога, пульмонолога и дерматолога.

Работники заводов, не соблюдающие правила безопасности в полной мере, не застрахованы от дерматита, фарингита, ринита, ларингита и прочих болезней, связанных с дыхательными путями и воспалительными процессами.

На территории США и ряда европейских стран в рамках изучения вреда минеральной ваты для здоровья был проведен анализ смертности среди работников заводов по изготовлению материала. Результаты оказались ошарашивающими — чем больше стаж работы у сотрудника компании, тем больше вероятности обнаружения у него рака легких.

Закономерность подтверждают и врачи-пульмонологи. Медики уверены в наносимом вреде здоровью минеральными ватами и проводят параллель между дозировками фенола и развитием онкологических заболеваний.

Характеристики материала и их влияние на здоровье

Врачи утверждают, что частицы, попадающие в воздух после старения и разрушения минеральной ваты в ходе продолжительной эксплуатации или несоблюдения правил использования, неизменно оседают в легких людей, находящихся в зоне их распространения, вызывая заболевания легких, а со временем и развитие онкологии.

Насколько вредна минвата — во многом это зависит от размера и формы минеральных волокон. Считается, что самые опасные — это волокна толщиной до 3 микрон и длиной свыше 5 микрон.

Ухудшает ситуацию и способность материала впитывать влагу. Эксплуатация утеплителя на базе минеральной ваты в регионах с повышенным уровнем влажности и температурными скачками приведет к преждевременной потери им теплоизоляционных качеств, а следом и повреждению структуры волокон, часть которых проникнет вовнутрь помещения, отравляя воздух.

Последние исследования лишь подтвердили тот факт, что под влиянием сложных атмосферных условий утеплители на основе минеральной ваты теряют в весе. Чем дольше служит материал, подвергаясь ежедневным испытаниям влагой, ветром и температурами, тем быстрее он теряет изначальный функционал.

Еще одна проблема — благоприятная для заселения грызунов, плесени и грибков среда в середине утеплителя из минеральной ваты. Такое соседство нанесет ощутимый вред здоровью, нарушит режим покоя и уюта в доме.

Производители минваты делают ставку на принадлежности материала к группе негорючих, считая это бесспорным достоинством. Но на практике оказывается, что именно это свойство может стать причиной нанесения непоправимого вреда для здоровья.

Включенные в состав легко воспламеняемые формальдегидные смолы и ряд связующих веществ не только вредны, они не смогут противостоять пламени, так же, как и применяемые для снижения влаговпитываемости вещества. Практика показывает, что утеплители из минваты горят не хуже соломы, дополнительно питают пламя потоки кислорода между волокнами материала.

Насколько вышеприведённые факторы имеют значение и стоит ли их иметь ввиду при выборе утеплителя? Каждый вправе принимать решение самостоятельно. Остается отметить, что делая выбор в пользу минеральной ваты для теплоизоляции, нельзя экономить на качестве. Продукция должна быть сертифицированной, протестированной, от компании с проверенной репутацией. Не менее важный пункт — соблюдение правил монтажа с использованием защитных средств и эксплуатации — со своевременной заменой утеплителя по мере износа.

Геннадий Онищенко напугал производителей минеральной ваты

Геннадий Онищенко напугал производителей минеральной ваты

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко как всегда взбудоражил общественность, на этот раз обратив свое внимание на самый распространенный в России утеплитель – минеральную вату. Оказалось, что у главного санврача страны накопилось к этому материалу немало вопросов.

«Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти. Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии— выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются». К минеральной вате должны соблюдаться все требования, которые к ней предъявляются, предупредил Онищенко. Если нарушается элементарная технология при ее изготовлении и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести очень серьезным последствиям для здоровья, подчеркнул Геннадий Онищенко.

Что же это за последствия и чем так опасны фенол и формальдегид, как правило, входящие в состав минваты?

Доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью ЦКБ РАН Евгений Жаров отмечает, что в малых дозах очень токсичный фенол содержится даже в лекарствах, зеленом чае, косметологии, лекарствах. Но при длительном воздействии фенол накапливается в организме и может привести к летальным последствиям. «Когда строились «фенольные» дома, рассчитывали, что следующее поколение будет жить при коммунизме в новых домах, на деле же люди до сих пор живут в опасном для здоровья жилище, в том числе в Москве», — заявил Жаров. – «Фенолы, грязь, пыль наносят удар по микроэкологии организма человека, уничтожая полезные микроорганизмы. Нарушается биоценоз, как следствие, возникают многочисленные воспалительные процессы. Причем всасываться эти мельчайшие частицы могут не только через дыхательные пути, слизистую оболочку, но и через кожу».

Переносчиком фенола становится респирабельная (то есть очень мелкая, выдахемая) пыль, которую выделяет вата, разрушаясь со временем. Респирабельная пыль – это частицы размером менее 3 микрон, в отличие от обычной пыли (размером свыше 5 микрон) оседающие в легких.

«Так называемая респирабельная или вдыхаемая пыль действует на органы дыхания как аллерген и токсин. Кроме того, под ее влиянием могут развиваться злокачественные образования, что подтверждается исследованиями Международного агентства по изучению рака», — отмечает исполнительный директор ОЭО «Зеленая волна» Сергей Авдеев. – «Многие химические вещества, в первую очередь, фенолы и формальдегиды, являются сильнейшими канцерогенами, вызывающими злокачественные новообразования и опухоли».

Весной экологическое движение «Зеленая волна» объявила об усилении контроля за применением утепляющих материалов в Москве, поскольку участились случаи обращения граждан за помощью в оценке безопасности стройматериалов, использующихся для ремонта и утепления как многоквартирных домов в Москве, так и частных домовладений. Широкую огласку получила скандальная история «фенольных домов» московского Метрогородка, жители которых уже устали жаловаться в муниципальные службы на рост онкологческих заболеваний у «счастливых обладателей» этих квартир.

Кандидат медицинских наук, аллерголог-иммунолог, главный врач медицинского центра «Медстайл эффект» Надежда Логина отмечает, что по данным ВОЗ аллергические заболевания органов дыхания составляют в различных странах мира от 20-60% от всех заболеваний. «Причина — в том числе пыль, источником которой может быть, например, асбест и минеральная вата, которые широко применяются в России в качестве строительных и утепляющих материалов», — комментирует Логина. Жители таких домов и квартир в данном случае могут сменить отделочные материалы, чаще производить влажную уборку, проветривать помещение, рекомендовала Логина.

Таким образом, эксперты подтверждают опасения Онищенко, но что делать жителям городских домов уже утепленных опасной минеральной ватой – все равно неясно. Вынимать ее из стены скорее всего никто не будет, а жить рядом с таким «соседом» — врагу не пожелаешь.

Минеральная вата может быть изготовлена на основе камня — природного минерала, а также стекла. Так ли безопасен этот материал, стоит ли его использовать, особенно если речь идёт о строительстве частных загородных домов, использующихся в индивидуальном порядке?

Сегодня на этот счёт идёт очень много споров. Кто-то свидетельствует о полной безопасности минеральной ваты, так как материал прошёл многочисленные тестирования и не проявил себя, как опасный. Кто-то говорит, что каменная вата совершенно безопасна для здоровья, а вот применения стекловаты нужно опасаться, лучше всего отказаться от использования стекловолокна, спрессованного брикеты.

Смертельный вред здоровью

По заключению независимой экспертизы минеральная вата в любом ее проявлении очень опасна для здоровья человека. Начнём со стекловолокна. Фактически, состоит такая вата из расплавленного стекла. Под высокими температурами стекло расплавляется на тонкие нити, из которых впоследствии изготавливают пласты минеральной ваты, которая используется как утеплитель:

  • для кровли;
  • стен;
  • фундамента;
  • полов;
  • потолков и так далее.

Такую вату в процессе строительства даже нельзя брать руками, незащищенными перчатками. Микроэлементы стекловолокна проникают под кожу, а вынуть их оттуда очень сложно. Специалисты считают, что по капиллярам, эти тонкие микроволокна могут проникать в более крупные сосуды, нанося непоправимый вред здоровью человека. Также вдыхать стеклянные микроволокна — вредно для здоровья, смертельно опасно. В идеале, лучше совсем отказаться от этого материала, использую более безопасный, практичный, технологичный утеплитель.

В составе каменной ваты, а также стеклянной ваты обязательно присутствуют канцерогенные составляющие. Фактически, это связующее вещество, которое помогает скреплять волокна друг с другом, образуя прочные пласты утеплителя. К сожалению, фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола — тотальный вред здоровью. Это токсичные вещества такие же как фенол, формальдегида. Это яд для человеческого организма.

Неприятные последствия

Использование этих материалов ведет к таким печальным последствиям, как рак легких, возникновение злокачественных новообразований в костях, в мягких тканях, в любых органах человека. В Соединенных Штатах Америки даже проводилось исследование, которое выявило, что смертность у работников предприятия, которые изготавливали стекловату, минеральную воду было тотальной. Многие из них умерли именно от рака лёгких.

О ВРЕДЕ минеральной ваты

Геннадий Онищенко напугал производителей минеральной ваты

16.05.2011  

АСН-инфо

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко как всегда взбудоражил общественность, на этот раз обратив свое внимание на самый распространенный в России утеплитель – минеральную вату. Оказалось, что у главного санврача страны накопилось к этому материалу немало вопросов.

«Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти. Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии— выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются». К минеральной вате должны соблюдаться все требования, которые к ней предъявляются, предупредил Онищенко. Если нарушается элементарная технология при ее изготовлении и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести очень серьезным последствиям для здоровья, подчеркнул Геннадий Онищенко.

Что же это за последствия и чем так опасны фенол и формальдегид, как правило, входящие в состав минваты?

Доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью ЦКБ РАН Евгений Жаров отмечает, что в малых дозах очень токсичный фенол содержится даже в лекарствах, зеленом чае, косметологии, лекарствах. Но при длительном воздействии фенол накапливается в организме и может привести к летальным последствиям. «Когда строились «фенольные» дома, рассчитывали, что следующее поколение будет жить при коммунизме в новых домах, на деле же люди до сих пор живут в опасном для здоровья жилище, в том числе в Москве», — заявил Жаров. – «Фенолы, грязь, пыль наносят удар по микроэкологии организма человека, уничтожая полезные микроорганизмы. Нарушается биоценоз, как следствие, возникают многочисленные воспалительные процессы. Причем всасываться эти мельчайшие частицы могут не только через дыхательные пути, слизистую оболочку, но и через кожу».

Переносчиком фенола становится респирабельная (то есть очень мелкая, выдахемая) пыль, которую выделяет вата, разрушаясь со временем. Респирабельная пыль – это частицы размером менее 3 микрон, в отличие от обычной пыли (размером свыше 5 микрон) оседающие в легких.

«Так называемая респирабельная или вдыхаемая пыль действует на органы дыхания как аллерген и токсин. Кроме того, под ее влиянием могут развиваться злокачественные образования, что подтверждается исследованиями Международного агентства по изучению рака», — отмечает исполнительный директор ОЭО «Зеленая волна» Сергей Авдеев. – «Многие химические вещества, в первую очередь, фенолы и формальдегиды, являются сильнейшими канцерогенами, вызывающими злокачественные новообразования и опухоли».

Весной экологическое движение «Зеленая волна» объявила об усилении контроля за применением утепляющих материалов в Москве, поскольку участились случаи обращения граждан за помощью в оценке безопасности стройматериалов, использующихся для ремонта и утепления как многоквартирных домов в Москве, так и частных домовладений. Широкую огласку получила скандальная история «фенольных домов» московского Метрогородка, жители которых уже устали жаловаться в муниципальные службы на рост онкологческих заболеваний у «счастливых обладателей» этих квартир.

Кандидат медицинских наук, аллерголог-иммунолог, главный врач медицинского центра «Медстайл эффект» Надежда Логина отмечает, что по данным ВОЗ аллергические заболевания органов дыхания составляют в различных странах мира от 20-60% от всех заболеваний. «Причина — в том числе пыль, источником которой может быть, например, асбест и минеральная вата, которые широко применяются в России в качестве строительных и утепляющих материалов», — комментирует Логина. Жители таких домов и квартир в данном случае могут сменить отделочные материалы, чаще производить влажную уборку, проветривать помещение, рекомендовала Логина.

Таким образом, эксперты подтверждают опасения Онищенко, но что делать жителям городских домов уже утепленных опасной минеральной ватой – все равно неясно. Вынимать ее из стены скорее всего никто не будет, а жить рядом с таким «соседом» — врагу не пожелаешь.

Валерий Серпухов

вреден ли здоровью? 🚩 вреден ли круг здоровья 🚩 Строительные материалы

На современном рынке строительных материалов имеется колоссальный ассортимент утепляющих материалов. Многие отдают предпочтение классическим решениям данного вопроса: минеральная вата, пенопласт, керамзит и т.д. Между тем есть и серьезные производители современных рулонных утеплителей. Среди них можно отметить ISOVER. Эта французская компания существует более 80 лет и является одним из крупнейших производителей утеплителей.

Важнейшим вопросом для многих людей при выборе утеплителя является экологичность. Стоит сказать, что за основу в изготовлении тепло- и звукоизоляции ISOVER использует стекловату и каменную вату. Ввиду тщательной обработки прессовки, инженеры компании заверяют о высокой степени экологичности своих изделий. В подтверждение этому на сайте компании можно увидеть многочисленные экологические сертификаты соответствия. Утеплитель isover изготавливается исключительно из натуральных материалов, посему экологичность и безопасность не оставляет под собой сомнений.

Вся продукция данной компании изготавливается исключительно из безопасных и экологически чистых материалов. Это подтверждается как экологическими, так и гигиеническими сертификатами. В документе об экологичности указано о проведенных исследованиях в фирме «АтомВоенЭксперт». Так же испытания проводил «Научный центр здоровья детей». И в первом и во втором случае было доказано, что продукция Исовер не представляет угрозы ни для здоровья и жизни взрослого человека, ни для ребенка.

В гигиеническом сертификате указано, что все исследования проводились на основе действующих санитарно эпидемиологических правил и норм. В итоге специалистами было сделано заключение о том, что утеплители Исовер полностью соответствуют стандартам и нормам, и не представляют опасности для здоровья людей.

Более того, утеплитель, имеющий в своем составе базальт, может похвастаться высокой степенью огнестойкости. Подобные характеристики имеются не у всей продукции. Остальные изделия просто принадлежат к группе не горючих материалов.

Теплоизоляция isover заслуженно имеет популярность на Европейском и Мировом рынках. Помимо высоких экологических характеристик, эта продукция обладает высокими показателями звуко- и теплоизоляции.

Стекловата утеплитель вреден ли. Из чего делают стекловату, горит ли она и вредна ли для здоровья?

[REQ_ERR: OPERATION_TIMEDOUT] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.

Стекловата используется в различных видах домостроения, не требует специальных навыков для монтажа и имеет отличные теплоизоляционные и звукоизоляционные качества. Установленный факт: люди, которые имеют отношение к частой работе со стекловатой, подвержены возникновению рака легких. Так же доказано учеными, что микрочастицы входящие в состав стекловаты способны вызвать дерматоз, бронхит как хронического, так и обструктивного типа, а так же возможно развитие грибковой инфекции бактериального типа.

Очень важно запомнить, что в процессе работы со стекловатой из помещения лучше убрать все мягкие предметы, такие как игрушки, ковры, а мягкая мебель должна быть накрыта, так как именно они становятся сборниками микрочастиц. По окончанию работ нужно провести влажную уборку с помощью моющего пылесоса и желательно установить увлажнитель воздуха.

Какой вред от стекловаты известен учёным

Специалисты дают несколько советов по работе со стекловолокном, которые помогут защитить ваше здоровье. Во время прямого контакта стекловаты с кожей человека, когда при ее укладке работают без перчаток и спецодежды, острые обломки микрочастиц проникают внутрь и вызывают кожное раздражение, на месте соприкосновения она становится красной, появляется зуд. Но самое главное, в случае полученной травмы, это обращение в медицинское учреждение, так как в домашних условиях облегчить положение практически невозможно.

Вредность, которой обладает штапельное волокно, очевидна. Опасность может быть любая начиная от зуда, бронхита если надышался и заканчивает большой список аллергия тела. Насколько опасна вата, и что делать, чтобы избавиться от последствий, можно узнать из специального видео.

Как работать в таких условиях, как очистить кожу от мелких частиц, достаточно ли будет просто отмыться, и что съесть при отравлении, все это вы сможете узнать в формате видео. Как мы смогли выяснить, минеральная вата, это не такой простой и безопасный материал, как может показаться на первый взгляд. Конечно, есть определенные мифы, но лучше быть застрахованным. Старайтесь, как можно максимальнее соблюдать все правила работы, которые были указаны в статье и тогда все возможные отрицательные последствия, которые можно получить при монтаже обойдут вас стороной.

В строительной сфере применяются различные виды утеплителей. Они имеют свои особенности, характеристики и технологию монтажа. Среди них наибольшую популярность набирает строительные утеплители нового поколения. К ним относится пенополистирол, минеральная вата и пеноплекс.

Всем известная стекловата не сдаёт свои позиции и с успехом применяется при возведении промышленных помещений и жилых зданий. Она относится к универсальным утеплителям, обладает высокой прочностью, упругостью и стойкостью к вибрациям.

Стекловата необходима для наружных и внутренних работ, при монтаже скатных крыш и утепления горизонтальных поверхностей. Ею можно заделывать щели и трещины в стенах.

Стекловата , являющаяся разновидностью минеральной ваты, считается универсальным утеплительным материалом, обладающим отличными тепло — и звукоизоляционными свойствами. Изготавливают ее из отходов промышленности по производству стекла. Этот недорогой прочный материал не поддается воздействию химических веществ, характеризуется упругостью, не гниет, его не любят грызуны.

Стекловата выпускается в разных формах — рулонах или плитах. Многие специалисты успешно применяют материал на практике, но даже не учитывают вредные свойства стекловаты. Вред стекловаты заключается в её минеральных частицах.

Во время эксплуатационных процессов микрочастицы из утеплительного материала выделяются в воздух. В закрытом помещении стекловата вредна для здоровья больше, чем на открытом воздухе. При редком проветривании помещения частицы оказываются вдыхательных путях человека и проникают в лёгкие. Вред стекловаты для здоровья проявляется не только в виде аллергических реакций.

С течением времени при постоянном контакте с материалом и не соблюдении правил безопасности могут развиваться различные заболевания, поражающие органы дыхания. В отдельных случаях наблюдались даже онкологические осложнения. Такие негативные последствия характерны для тех, кто имеет постоянный контакт со стекловатой. Важным аспектом при выборе утеплителя является ценовой диапазон.

Минвата в этом пункте намного дороже, т. Этим утеплителем можно отделывать помещения как внутри, так и снаружи. Рулонную теплоизоляцию из стекловолокна лучше использовать для утепления в горизонтальном положении. Если изолировать ей стены, то со временем материал начнет проседать, в итоге появятся продуваемые щели. Для вертикальных конструкций рекомендуется использовать плиты. Для их монтажа потребуется установка каркаса.

Если утеплитель размещается изнутри, то со стороны помещения его обязательно нужно закрыть пароизоляционной пленкой. Снаружи дома теплоизоляция закрывается ветрозащитной мембраной. Крепить дополнительно чем-то плиты к стене нет необходимости, так как они укладываются в распорку и закрываются пленкой. В комплекте все это дает надежную фиксацию утеплителя в каркасе. Так как тогда связующий компонент ваты начинает испаряться, в итоге ухудшаются ее технические характеристики.

Вредна ли стекловата для здоровья?

Для стекловаты используется только качественное и натуральное природное сырье, не стекольный бой. Выпускается толщиной от 5 до 20 см. Один из лучших утеплителей этой компании — это серия Pureone. Теплоизоляция URSA Pureone — это уникальная стекловолоконная изоляция, которая не наносит никакого вреда здоровью человека. Она одной из первых получила сертификат безопасности и экологичности.

Применение стекловаты в качестве утеплителя

Благодаря производству по особой технологии, теплоизоляция URSA Pureone практически не выделяет пыли. Поэтому она лучше других подобных утеплителей подходит для утепления медицинских учреждений, школ и детских садов.

Минеральная вата Knauf обладает повышенной эластичностью, благодаря чему она отлично прилегает к любой конструкции, а также не расслаивается и не дает усадки в течение всего срока эксплуатации. Утеплитель из стекловолокна Кнауф рекомендован для использования в местах с повышенной влажностью, так как он имеет защиту от влаги. Эта теплоизоляция не задерживает влагу в себе, а пропускает ее дальше. А также он не имеет запаха и не гниет. Для производства стекловаты Кнауф не используются фенолформальдегидные компоненты, благодаря чему эта теплоизоляция считается экологически чистой и безопасной.

Выпускается толщиной от 5 до 15 см. Утеплитель Isover обладает высокими прочностными характеристиками. Продукция этой компании отмечена сертификатом EcoMaterialAbsolute — эта маркировка подтверждает, что для производства используется натуральное сырье, без опасных соединений.

Относится к группе безопасных материалов. Цена за 1 м2 на стекловату зависит от ее плотности, размеров и от назначения.

Таблица с ценами, по которым можно купить теплоизоляцию из стекловолокна в виде рулонов или плит разных размеров:. Хорошее свойство стекловаты восстанавливать свою структуру позволяет уменьшать ее в размерах в 6 раз. В итоге ее удобнее складывать и перевозить. Хранить стекловату в негерметичной упаковке необходимо под навесом, чтобы на нее не попадали атмосферные осадки. Если же она упакована в специальную мультиупаковку, то допускается хранение на открытом воздухе.

Утепление стекловатой различных поверхностей осуществляется по единому принципу, но на стенах и потолке потребуются дополнительные крепежные элементы, так как приклеить плиту к отвесной поверхности не получится из-за ее высокой мягкости. Прежде чем резать стекловату, вымеряйте точное количество плит необходимого размера. Габарит каждой плиты может быть разным, но не на много, допускается нахлест всего лишь в несколько сантиметров, которые в дальнейшем можно будет легко подогнуть при утрамбовке полотна утеплителя в необходимую нишу.

Сам процесс резки довольно прост. Если толщина листа незначительная, то ее можно порезать большими промышленными ножницами. Сам по себе утеплитель , конечно, не греет, но сохраненное тепло равноценно созданному. Утеплители начали использоваться при переходе к более прогрессивным методам строительства.

Кроме теплоизоляции, современные утеплители утеплительные материалы , в зависимости от их вида, выполняют также ряд второстепенных, но не менее важных функций:. На сегодняшний день на рынке строительных материалов представлены утеплители , различающиеся по:.

Минеральная вата , пенополистирол , экструдированный пенополистирол и стекловата — основные виды утеплителей , которые сегодня применяются в строительстве. Стекловата — это волокнистый утеплитель , который образуется в процессе плавления стекломассы.

Современная стекловата не имеет уже практически ничего общего со стекловатой советской эпохи. Она безопасна, не горит, не вызывает раздражения на коже и обладает значительно более высокими функциональными показателями. Универсальность — главное достоинство стекловаты. Она может быть использована и для крыш разных форм, и для внутренних и внешних перегородок стен , в горизонтальных перекрытиях и подвалах.

Для всех этих целей выпускаются соответствующие профильные утеплительные материалы. В основном, утеплители на основе стекловаты поставляются в Украине двумя международными производителями: Isover Изовер и Ursa Урса. Если процесс укладки стекловолокна был проведен без спецодежды и перчаток, то на поверхность кожи человека могли попасть острые частицы и проникнуть внутрь.

Это может вызвать раздражение и аллергию. Чаще всего первыми признаками становятся зуд, покраснение и боль в местах проникновения. Расчесывать покрасневшие участки не стоит, а первая помощь заключается в промывании кожи под холодной проточной водой. Все работы, которые связаны с использованием стекловолокна, должны проводиться в специальной одежде и резиновых перчатках.

Так же могут подойти рукавицы из брезента. Всем известно, что стекловата обладает повышенной ломкостью. По этой причине острые, незаметные обломки могут попасть на глаза человеку. Работа должна выполняться исключительно в специальных очках, чтобы не допустит дальнейших проблем.

Принимать какие либо самостоятельные действия в таком случае не рекомендуется. Если у вас появился, хотя бы один из вышеперечисленных признаков, следует немедленно отправиться в больницу. Мелкие частицы стекловаты могут попасть в лёгкие человекаВред от стекловаты для здоровья характеризуется тем, что в составе присутствуют минеральные частицы и смолы фенола, которые добавляются для скрепления этих частиц.

Если стекловата используется в замкнутом помещении, то происходит выделение частиц и токсичного фенола в воздух, которые вдыхаются легкими присутствующих там людей.

Это факт: люди, имеющие дело со стекловатой, находятся в группе риска по выявлению рака легких. Пульмонологом Д. Виноградовым, доцентом 1-го МГМУ им.

Сеченова отмечается, что микрочастицы могут вызвать разные дерматозы, хронический и обструктивный бронхиты, на этом фоне появляется возможность развития бактериальной и грибковой инфекции.

Есть ли вред здоровью

Надо знать: комнатные растения помогают связывать минеральную пыль. Ковры и всякие мягкие игрушки являются пылесборниками.

При уборке помещения с элементами стекловаты в утеплении рекомендуется пользоваться моющим пылесосом или поставить в комнате увлажнитель воздуха. Сейчас на рынке можно найти огромное количество продукции, связанной с утеплением жилища. В первую очередь нужно знать, что стекловата — это достаточно специфический продукт, так как его эффективность зависит от технологии производства.

Чтобы получить действительно достойный материал, следует обратить внимание на производителя. Нередко можно обнаружить продукцию новообразовавшихся фирм, которые не могут гарантировать высокое качество товара.

Обзор производителей

Соответственно, в подобных условиях нужно выбирать продукцию исключительно известных марок. Не нужно бояться переплатить немного денег, так как при таком раскладе можно быть уверенным в высоком качестве продукции. По-настоящему достойных производителей на рынке очень много, поэтому найти качественный товар не составит особого труда. При покупке важно обращать внимание на то, в каком виде продается стекловата.

Зачастую в продаже можно найти утеплитель в виде рулонов и плит.

О проекте. Медицинские консультации.

Первый вариант лучше всего подходит для утепления крыш, а вот второй чаще всего используется для изоляции стен. Это наиболее практичные сценарии, которые зачастую и применяются в строительстве. Теплопроводность — наиболее важное свойство утеплителя. Показатель теплопроводности наиболее эффективного утеплителя должен быть максимально приближен к данному показателю.

Теплопроводность утеплителя напрямую зависит от внешней температуры. В свете этого сына отдал родителям в город. Соответственно, регулярно, почти каждый день ходил к себе в баню.

Все как-то потихоньку усугублялось, в доме становилось трудно дышать почему-то. Запах дерева при входе в дом куда-то исчез. Зимой еще появился кашель, который был вообще постоянно — скидывал это на сигареты. Болеть стал не по два-три дня, а по три недели. Гайморит просто вообще перестал проходить. Только сильнейшие антибиотики спасали. И это с учетом того что дом стоит в лесу.

МИНВАТА: СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ

А летом начался просто страшный ужас. На» укусы» перестал уже обращать внимание, стали появляться какие-то пятна на руках, ногах и лице, перерастающие в гнойнички, которые не проходили месяцами. И вот в очередной раз выйдя из подвала после бани, я раздирал почти все тело, стал искать ответ в инете с вопросом — кто может кусать в доме Клещи и блохи были самые подходящие варианты моей проблемы.

Клещи отпали, так как их не было после проверки, а вот какие-то насекомые, которые прыгают см на на улице нашлись. Я затарился ящиком модного буржуйского дихлофоса и стал травить в подвале в доме вещи, себя, жену и все, что было вокруг. Так продолжалось несколько дней Стали покупать одноразовые коврики по которым ходили от кровати до ванной и вечером выкидывались Вещи менялись раза два-три в день.

Я объявил карантин у себя — никого не пускал дальше ворот. Это щас довольно смешно об этом писать, но это ужас, что мы пережили. В итоге я звоню в санэпидэмстанцию и вызываю их потравить блохи в доме. Они приехали — потравили ВСЕХ, даже пару древоточцев вылезли из бревен и сдохли. Но проблема осталась Опять в помощь интернет стал.

И тут в одно утро супруга говорит, я знаю, чем мы больны, это Моргелова болезнь. У кого слабые нервы, просьба не читать, что это!

Вредна ли стекловата для здоровья человека — меры безопасности во время работы с утеплителем

Симптомы были один в один, и черные точки, и электризуется все, волосы на теле стали как пакля, они скатывались в узелки, появились черные точки на всем теле и на ногах, где была черная точка начинали лопаться каппиляры, что у меня, что у жены. После этой информации с инета и симптомов моих и жены, я объявил о тотальном карантине. Почти три месяца я не виделся даже с собственным сыном Наступил август года.

Жена улетела в Испанию на море. До этого так же, как и я кашляла постоянно Прилетев в Испанию она пошла к врачам. Стал читать о последствиях этого смертельного стройматериала — все один в один сходится — даже электризация волос и всего в доме! Читаю о возникновении пневмонии в последствиях от стекловаты и вечером звонит супруга, говорит свой диагноз — пневмопульпит левого легкого. Вот такие, друзья мои, дела Этой гадости было куплено на 80 тыс. Всю мебель, все стулья, вообще все выбросил.

Что-то забрали друзья, но когда я им говорил не берите, не слушали, в итоге они само через месяц все повыбрасывали, поняв о чем я толковал. Рабочие, которые стали очищать все и заново шлифовать дом, покрылись такими же гнойничками, как и мы спустя месяц Разобрал полы, чтоб убрать вату, потолки, потому что она засыпалась под лаги.

Кто-то возразит щас — у меня в пакетах, герметично все А я скажу — это Вы так думаете! Никто почему-то не думает о мышах А они в ней свои дома строят, живут в стекловате и самое страшное что своей шерстью разносят по всему дому. Собрали все обратно, предварительно вылили литров 30 лака, чтоб прибить ее и я задышал. Но при открытии окна опять появлялась жуткая аллергия, доходящая до астмы и рвоты.

И тут я понял что стекловата в подшивке кровли.

Вскрыли — точно И в ноябре стали снимать крышу. Через неделю закончим с кровлей и заново придется все разбирать, шлифовать и покрывать связующей пропиткой. Извините за столь долгий рассказ, но это описано вкратце Я врагу своему не пожелаю то, что мы пережили. Это реально ад. И все из-за нескольких кубов стекловаты И когда я вижу в том же Леруа десятки людей, покупающих газелями стекловату, я прихожу в ужас, что с ними будет через 2, макс 3 года.

Эмоции просто зашкаливают в отношении тех недочеловеков, кто ее производит и продает, убивая жизни тем самым миллионов людей в России!

Вред стекловаты для здоровья не фатален при кратковременной работе с материалом, но может быть критичен для органов дыхания при длительном вдыхании стеклянной пыли. Необходимо понимать, что вред стекловаты для человека может привести к непоправимым последствиям и хроническим заболеваниям. При монтажных работах по утеплению используйте простейшие методы защиты от стекловаты. Носите перчатки или одежду, которые не позволяют стекловолокну попадать на кожу. Не втирайте и не царапайте кожный покров, если вы видите на его поверхности волокна.

На этом вкратце всё. Если есть у кого вопросы, отвечу из своего опыта всем фотосессия этого ужаса тоже есть Не покупайте все, что касается стекло-минваты и все, что содержит фенол и формальдегид!!!

Степень риска зависит от размера и формы волокон. Наибольшую опасность имеют частицы толщиной менее 3 и длиной более 5 микрон. Кстати, это касается не только минваты, но и асбестового волокна, в меньшей степени стекловолокна — источников мелкодисперсной респирабельной пыли, попадающей в дыхательные пути и не выталкивающейся обратно потоками выдыхаемого воздуха.

Рабочих, имеющих дело с этим утеплителем, техника безопасности обязывает использовать герметичную спецодежду, включающую респираторы, очки и перчатки. Многие зарубежные экологи жестко выступают за то, чтобы вообще запретить производство и использование минваты. Точно так же, как в свое время год в Европейском Союзе был запрещен асбест. Наконец и в нашей стране, хоть и с опозданием, чиновники забили тревогу в связи с опасностью для здоровья минваты.

Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии — выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался.

Глава Роспотребнадзора подчеркнул, что если нарушается элементарная технология при изготовлении минеральной ваты и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести к очень серьезным последствиям для здоровья.

При этом Геннадий Онищенко подчеркнул, что надлежащего контроля за продукцией на строительных рынках сегодня нет. Поэтому покупатели предоставлены самим себе и риск, связанный с покупкой минваты, резко возрастает.

Взгляд на стекловолокно и минеральную вату Здоровье и безопасность

Роль данных в оценке потенциальной опасности искусственных стекловолокон

Североамериканская ассоциация производителей изоляции («NAIMA») время от времени получает вопросы о здоровье и безопасности изоляционных материалов из стекловолокна и минеральной ваты. Чтобы ответить на эти вопросы, NAIMA запускает новую серию блогов. Наш первый пост посвящен использованию данных для оценки возможной опасности волокон.

Изоляция из стекловолокна и минеральной ваты состоит из искусственных стекловидных волокон и является безопасной в производстве, изготовлении, установке и использовании при соблюдении определенных правил работы, основанных на здравом смысле.Эти продукты являются наиболее тщательно изученными изоляционными материалами на современном рынке.

Данные общественного здравоохранения об изоляции из стекловолокна и минеральной ваты основаны на обширных исследованиях волокон, подтвержденных такими органами, как Международное агентство по изучению рака («IARC»), Национальная токсикологическая программа США («NTP»), Калифорнийское управление по оценке опасностей для здоровья в окружающей среде («OEHHA»), Министерство здравоохранения Канады, Агентство США по регистрации токсичных веществ и заболеваний («ATSDR») и Министерство здравоохранения США.С. Национальная академия наук.

NAIMA обсуждает четыре типа данных, полученных в результате исследований волокон, из которых состоит изоляция из стекловолокна и минеральной ваты. Далее следует краткий обзор этих типов данных:

 

  1. Эпидемиологические данные человека — Данные о людях, называемые эпидемиологическими, являются наиболее важной информацией для оценки потенциальных опасностей. В этой области анализа данных исследователи находят умерших рабочих, производящих стекловолокно и минеральную вату, и изучают их свидетельства о смерти для определения причины смерти.Эти рабочие долгое время подвергались воздействию волокон и связующих, из которых состоят изоляционные материалы. Затем исследователи сравнивают профиль здоровья этих подвергшихся воздействию рабочих с населением, не подвергавшимся воздействию, и определяют, имеют ли рабочие более высокий уровень рака или заболеваний дыхательной системы.

 

Например, ведущее исследование американских рабочих, работающих со стекловолокном, охватывало воздействие в период с 1945 по 1990 год и включало почти миллион человеко-лет общего воздействия. Аналогичные данные были получены в исследованиях из Европы и Канады.Государственные учреждения здравоохранения полагались на эти эпидемиологические исследования, чтобы сделать вывод об отсутствии причинно-следственной связи между воздействием волокна и раком или незлокачественным заболеванием легких.

 

  1. Данные о воздействии – Люди постоянно подвергаются воздействию множества факторов окружающей среды, содержащихся в воздухе, которым они дышат, в жидкостях, которые они пьют, в продуктах питания, на поверхностях, к которым они прикасаются, и в продуктах, которые они используют. Эти данные измеряют степень воздействия изоляционных волокон из стекловолокна и минеральной ваты во время производства, изготовления, установки и конечного использования.Уровень воздействия является важным фактором при определении риска. Полномочные органы, изучающие данные о воздействии на стекловолокно и изоляционные волокна из минеральной ваты, пришли к выводу, что воздействие было низким, поскольку испытания на воздействие неизменно были ниже рекомендуемых допустимых пределов воздействия.

 

  1. Данные биоанализа на животных . В конце 1980-х и начале 1990-х годов были разработаны новые методы и методологии, позволяющие реалистично воздействовать на подопытных животных изоляционными волокнами из минеральной ваты тщательно подобранного размера на уровнях в тысячи раз выше, чем на производственных предприятиях.Эти новые исследования стали известны как «золотой стандарт» для биоанализа волокон, и данные, полученные в результате этих исследований, показали, что воздействие коммерчески доступных волокон из стекловолокна и минеральной ваты, используемых в изоляции, не привело к увеличению опухолей у подопытных животных. Эта наука имела решающее значение для решения авторитетных мировых научных органов исключить стекловолокно и минеральную вату из списков веществ, ранее считавшихся возможными канцерогенами.

 

  1. Скорость растворения . Ключевой вывод исследований на животных 1990-х годов заключался в том, что опасность волокна в значительной степени зависит от того, как долго это волокно остается в легких после вдыхания.Тесты позволяют оценить, насколько быстро волокна могут растворяться в легких – чем выше константа растворения, тем более биорастворимыми являются волокна.

 

Несмотря на этот вывод из авторитетных источников, недавнее частное исследование показывает, что волокна минеральной ваты, покрытые связующими, более долговечны, чем волокна, успешно испытанные на животных. Это противоречит многочисленным предыдущим исследованиям, в которых не было обнаружено влияния связующих веществ. Многие недостатки в этом частном исследовании подробно описаны в письме редактору журнала, которое НАИМА представила в марте 2018 года.Это письмо можно найти здесь.

Научные исследования основаны на данных. В случае со стекловолокном и минеральной ватой десятилетия исследований позволили получить действительно значительный объем надежных данных, которые используются авторитетными научными органами для вывода об отсутствии причинно-следственной связи между воздействием изоляции из стекловолокна и минеральной ваты и раком или незлокачественными заболеваниями. легочное заболевание. Для получения дополнительной информации о наследии изоляции из стекловолокна и минеральной ваты для здоровья и безопасности посетите наш веб-сайт.

 

БИБЛИОГРАФИЯ

Правительство Канады, Отчет об оценке списка приоритетных веществ – Минеральные волокна (искусственные стекловидные волокна) , 1993 г.

 

«Историческое когортное исследование рабочих, производящих искусственное стекловолокно в США», Journal of Occupational and Environmental Medicine , сентябрь 2001 г., Vol. 43, № 9.

 

Международное агентство по изучению рака, Пресс-релиз , 24 октября 2001 г. (http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2001/pr137.html).

 

Международное агентство по изучению рака, Монографии IARC по оценке канцерогенных рисков для человека: искусственные стекловидные волокна , Vol. 81 (Лион, Франция: ВОЗ/МАИР, 2002 г.).

 

Национальный институт наук об окружающей среде, Национальная токсикологическая программа, Информационный бюллетень, Отчет о канцерогенах , июнь 2011 г. (http://www.niehs.nih.gov/about/materials/roc12fs.пдф).

 

Национальный исследовательский совет, Подкомитет по промышленным стекловолокнам, Национальная академия наук, Обзор стандарта воздействия ВМС США на промышленные стекловолокна , National Academy Press, 2000.

 

Министерство здравоохранения и социальных служб США, Службы общественного здравоохранения, Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний, Токсикологический профиль синтетических стекловидных волокон , сентябрь 2004 г., стр. 1–11, 13.

 

Министерство здравоохранения и социальных служб США, Службы общественного здравоохранения, Национальная токсикологическая программа, Отчет о канцерогенах, Двенадцатое издание , 2011 г. (http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/twelfth/roc12.pdf) .

 

Поведение минеральной ваты в легких после воздействия через нос у крыс

Environ Health Prev Med. 2009 июль; 14(4): 226–234.

и

Юитиро Кудо

Кафедра профилактической медицины и общественного здравоохранения, Медицинский факультет Университета Китасато, 1-15-1 Китасато, Сагамихара, Канагава 228-8555 Япония

Йошихару Айзава

9 Общественное здравоохранение, Медицинский факультет Университета Китасато, 1-15-1 Китасато, Сагамихара, Канагава 228-8555 Япония

Кафедра профилактической медицины и общественного здравоохранения, Медицинский факультет Университета Китасато, 1-15-1 Китасато, Сагамихара, Канагава 228 -8555 Япония

Автор, ответственный за переписку.

Поступила в редакцию 13 октября 2008 г .; Принято 16 февраля 2009 г. количество и размер волокон по длине и ширине, согласно исследованию ингаляционного воздействия только через нос. Двадцать самцов крыс Fischer 344 (возраст 6–10 недель) подверглись воздействию волокон RW в концентрации 70 (21) волокон/м 3 и 30 (6.6) мг/м 3 , среднее арифметическое (геометрическое стандартное отклонение), непрерывно в течение 3 ч ежедневно в течение пяти дней подряд. Каждую из пяти крыс умерщвляли вскоре и через 1, 2 и 4 недели после воздействия, а ткани их легких подвергали ожогу низкотемпературным плазмотроном. Затем с помощью фазово-контрастного микроскопа и анализатора компьютерных изображений определяли количество и размеры волокон в озоленных образцах. Количество волокон в легких через 4 недели после воздействия значительно уменьшилось по сравнению с исходным значением, т.е.д., вскоре после воздействия ( P  < 0,05). Период полураспада волокон RW, рассчитанный по однокомпонентной модели, составил 32 дня для всех волокон и 10 дней для волокон длиннее 20 мкм. Уменьшение количества волокон составило 53,6 % через 4 недели после воздействия (исходная группа = 100%). Аналогичным образом, размеры волокон значительно уменьшились через 4 недели после воздействия ( P  < 0,05), вероятно, из-за того, что волокна были растворены в жидкости организма, проглочены альвеолярными макрофагами или выведены наружу за счет мукоцилиарного движения.В будущих исследованиях необходимо изучить долгосрочную персистенцию волокон RW в легких.

Ключевые слова: Минеральная вата, Вдыхание только через нос, Прозрачность, Биостойкость

Введение

Асбест отличается термостойкостью, изоляционными характеристиками и долговечностью и используется в строительных материалах, таких как асбестоцементные изделия, цементные плиты, армирующий материал для синтетической смолы, такой как виниловые полы, доски и шестерни, материал для напыления для тепло- или звукоизоляции, а также теплоизоляционный материал для котельных труб, печей и т. д.Однако сообщалось, что он вызывает фиброзное заболевание легких, рак легких и злокачественную мезотелиому плевры и брюшины [1–3], а его токсичность доказана во многих экспериментах in vitro и in vivo. Поэтому использование асбеста запрещено или ограничено во всем мире [4–6]. В Японии в 1995 г. были пересмотрены Приказ о введении в действие Закона о промышленной безопасности и гигиене труда, Правил промышленной безопасности и гигиены труда и Постановления о предотвращении опасностей, связанных с определенными химическими веществами, с целью запрета производства, импорта, использования и продажи амозита и крокидолита. , и продукты, содержащие любой из них на уровне, превышающем 1%.Кроме того, с октября 2004 года запрещено производство, импорт, использование и продажа хризотила и продуктов, содержащих хризотил на уровне более 1%. заменитель асбеста.

На современном рынке в качестве заменителей асбеста используются различные виды искусственных стекловолокон (MMVF). Минеральная вата (RW), разновидность MMVF, изготавливается из расплавленного мягкого шлака, такого как железный шлак, медный шлак, никелевый шлак и т. д.и природный камень, такой как андезит, базальт и амфиболит. Поскольку RW отличается высокой теплостойкостью, огнестойкостью и звукопоглощением, он в основном используется в качестве огне- и термостойкого материала, теплоизоляционного материала и звукопоглощающего материала [7]. В предыдущем исследовании экспериментов in vivo с использованием RW у крыс наблюдался фиброз легких, но не сообщалось о развитии опухолей легких [8], а также высвобождении β-глюкуронидазы и лактатдегидрогеназы (ЛДГ) из макрофагов [9] и образовании гигантских клеток. культивируемых клеток [10], хотя такие эффекты RW были слабее, чем у хризотила.На основании этих исследований Международное агентство по изучению рака (IARC) относит RW к группе 3: ограниченная или незрелая канцерогенность у животных и неклассифицируемая канцерогенность у человека [11].

Для оценки биологических эффектов MMVF, таких как RW, было проведено множество исследований в экспериментах in vivo, включая краткосрочное и долгосрочное ингаляционное воздействие, введение MMVF в плевру и брюшину и введение в трахею. Отчеты IARC [11] доказали, что исследования ингаляционного воздействия являются наиболее подходящим методом для оценки воздействия на здоровье населения.

В настоящем исследовании, чтобы изучить персистенцию RW в легких как показатель воздействия RW на дыхательную систему, мы провели исследование кратковременного вдыхания через нос на крысах.

Материалы и методы

Материалы

В качестве анализируемого материала использовали образец РАО производства NC Co. Ltd., Япония, предоставленный Ассоциацией минеральной ваты, Япония. Флуоресцентная рентгеновская спектроскопия показала, что образец RW химически состоит из 39 % SiO 2 , 33 % CaO, 14 % Al 2 O 3 , 5 % MgO, 1.8 % Fe 2 O 3 и 0,6 % S.

Первоначально RW присутствует в виде комков волокон разного размера (длины и ширины). Как правило, для оценки биологических эффектов MMVF проводятся эксперименты на животных. Поскольку известно, что биологический эффект волокон зависит от их размера, размер волокна важен для определения максимального вредного воздействия. Поэтому мы корректировали размер РАО в соответствии с методом Кохьямы [12], то есть насыпные РАО заливали в цилиндр (диаметр 6 см, 28,5 см).3 см 2 ), а давление 160 кг/см 2 (4,5 МПа) прикладывали дважды с помощью ручного маслопресса (тип BRM 32, Maekawa MFG Co., Ltd., Токио). С помощью этого процесса сырые волокна RW были измельчены в более короткие волокна, и измельченные более короткие волокна были использованы для настоящего ингаляционного эксперимента. Размеры пылевидных волокон РАО, диспергированных в экспозиционной камере, измеряли путем отбора проб, методом фильтров и электронной микроскопии. Их средняя геометрическая длина (геометрическое стандартное отклонение) и средняя геометрическая ширина (геометрическое стандартное отклонение) составляли 15.49 (2,02) мкм и 2,44 (1,59) мкм соответственно (рис. ). Затем для облегчения образования РАО в системе ингаляционного воздействия только через нос порошкообразные волокна РАО смешивали со стеклянными шариками (BZ-02, AS ONE Corp., Осака) в соотношении 1 (РВ) к 39 ( стеклянные бусины) по весу.

Электронно-микроскопическое изображение волокна до генерации (×1000)

Система ингаляционного воздействия только через нос

Материалы, приготовленные в соответствии с описанной выше процедурой, обрабатывались следующим образом: воздух подавался от воздушного компрессора к генератору материала, как указано Кудо и соавт.[13] со скоростью 30 л/мин, и материалы были помещены в резервуар для хранения материалов генератора материалов. Материалы, смешанные со стеклянными шариками, псевдоожижали воздухом из воздушного компрессора и отделяли от стеклянных шариков. В результате материалы были выброшены в воздух. Сгенерированные материалы направлялись в подкамеру, разбавлялись фильтрованным воздухом до заданной концентрации и переносились в камеру экспонирования. Скорость выхлопного потока в экспозиционной камере устанавливали на уровне 40 л/мин.Для поддержания концентрации RW-волокон (10 000 имп/мин) в камере экспонирования концентрацию контролировали с помощью цифрового пылемера, а количество генерируемых материалов регулировали путем подачи обратной связи на питатель. Держатели для крыс помещали в экспозиционную камеру.

Исследование экспозиции

В каждом эксперименте использовали десять самцов крыс Fischer 344 (возраст 6–10 недель), и каждый эксперимент проводили дважды (всего 20 крыс). Для акклиматизации крыс к среде лаборатории их сначала помещали в клетки на 1 неделю со свободным доступом к воде, пище и свежему фильтрованному воздуху.Температуру в камере поддерживали на уровне 22°С и влажности 40%.

Эксперимент проводился путем непрерывного воздействия на крыс волокон RW в течение 3 часов в день в течение пяти дней подряд. Целевая концентрация волокон в воздухе была установлена ​​на уровне 30 мг/м 3 в массовой концентрации и 50 ± 10 волокон/см 3 в концентрации волокон. Каждый день в течение экспериментального периода крыс, зафиксированных в верхних держателях для крыс основной камеры, заменяли крысами в нижних держателях для крыс, чередуя положения между верхними и нижними держателями для крыс.В течение периода воздействия концентрация волокон в камере контролировалась пять раз каждый день (30, 60, 90, 120 и 150 минут после начала эксперимента по воздействию) с помощью следующих методов мониторинга переносимых по воздуху волокон в дополнение к непрерывному мониторингу с помощью цифровой пылемер (Shibata Corp., Токио). Для контроля концентрации переносимых по воздуху волокон в камере для воздействия только на нос отбирали пробы воздуха с использованием мембранных фильтров (Nihon Millipore K.K., Токио, диаметр пор 0,8 мкм и диаметр 25 мм; обозначаемые как «MF»), фильтров T60A20 (Tokyo Dylec Корп., Токио, диаметр 25 мм; обозначаемый как «T60A20»), и фильтры Nuclepore (Nomura Micro Science Co., Ltd., Канагава, диаметр пор 0,2 мкм, диаметр 25 мм; обозначаемый как «NF»), установленные в пластиковом держателе. В течение заданного периода времени образцы волокон собирали на MF в течение 1 мин, T60A20 в течение 10 мин и NF в течение 5 мин с помощью электрического аспирационного насоса (GilAir-5: Gilian, США), а концентрацию волокон подтверждали путем измерения число волокон (волокно/см 3 ) и массовую концентрацию (мг/м 3 ) с использованием соответствующих фильтров.Волокна, собранные на МФ с соотношением сторон (длины к ширине) 3 и выше, измеряли с помощью фазово-контрастной микроскопии в соответствии с критериями измерения волокон [14]. Для измерения массовой концентрации (мг/м 3 ) массу собранных в воздухе волокон T60A20 измеряли с помощью электронных весов, сравнивая с массой до отбора проб.

Вскоре после пятого дня воздействия пять крыс (средний вес 180 г) были умерщвлены (группа быстрого реагирования). Каждую из пяти крыс также умерщвляли через 1 неделю (группа через 1 неделю), 2 недели (группа через 2 недели) и 4 недели (группа через 4 недели) после окончания периода воздействия.Массу тела крыс измеряли один раз в неделю, а их внешний вид и состояние периодически отслеживали на предмет любых изменений во время и после периода воздействия.

Измерение волокон в легких крыс

Под анестезией пентобарбиталом (0,15 мг/кг массы тела) крыс умерщвляли путем кровотечения из брюшной аорты и резецировали их легкие. Резецированные легкие хранили при низкой температуре (-20°С). Затем легочные ткани оттаивали при комнатной температуре, измельчали ​​и лиофилизировали для снижения их массы до заданного уровня.Массу после лиофилизации принимали за массу высушенных легких. Лиофилизированные легкие весом около 17 мг сжигали в печи для низкотемпературного озоления (Plasma Asher LTA-102, Yanaco Corp., Киото) в течение 24 часов.

После сжигания дистиллированную воду, отфильтрованную с помощью Minisart (Sartorius K.K., Токио), добавляли в бутыль для взвешивания для взвешивания волокон, волокна собирали на МФ (диаметр пор 0,22 мкм) с помощью всасывающего фильтра и оставляли для сухой. Высушенный фильтр помещали на предметное стекло и обрабатывали парами ацетона с помощью Quick Fix, делая его прозрачным.На каждом образце фильтра подсчитывали не менее 200 волокон RW с использованием фазово-контрастного микроскопа (BX41, Olympus Corp., Tokyo). Волокна, подлежащие подсчету, имели отношение длины к длине 3 или выше. Win Roof (программное обеспечение для анализа изображений, Mitani Corp., Токио) использовали для получения количества волокон, различая длину ( L ) как L ≤ 5 мкм, 5 мкм < L ≤ 20 мкм и L > 20 мкм. Среди подсчитанных волокон также измеряли концентрацию волокон ( L  > 5 мкм и шириной <3 мкм) в соответствии с методом Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (называемых «волокнами ВОЗ») [11].Затем количество волокон переводили в количество волокон на массу высушенной легочной ткани. Период полураспада волокон в легких крысы рассчитывали, предполагая, что среднее геометрическое общего количества волокон, деленное на общую массу легких (волокна/мг) в легких группы вскоре после этого, составляло 100% [15].

Измерение размеров волокон

Для измерения размеров волокон (длины и ширины) в воздухе и в легких волокна в пределах измеримого визуального диапазона и с соотношением сторон 3 или выше измеряли с помощью фазово-контрастного микроскопа при 400-кратном увеличении.Для каждой крысы подсчитывали не менее 200 волокон размером 0,36 мкм или длиннее.

Статистический анализ

Были рассчитаны среднее геометрическое и геометрическое стандартное отклонение общего числа волокон по длине и ширине. При этом для измерения длины и ширины на каждую крысу использовали не менее 200 волокон, полученных в двух экспериментах, которые попали в легкие крыс. Затем рассчитывали среднее геометрическое для группы из пяти крыс. Проводили однофакторный дисперсионный анализ и множественные сравнения по критерию Шеффе.

Результаты

Мониторинг концентрации волокон в камере экспонирования

В таблице показана концентрация волокон в камере экспонирования в каждом эксперименте. Средние (SD) значения счета, полученные цифровым измерителем пыли для первого и второго экспериментов (по 5 дней каждый), составили 9 257 (182,4) и 10 042 (966) импульсов/мин. Средние концентрации волокон (SD) в экспозиционной камере составляли 75,1 (18,0) и 63,7 (23,3) волокон/см 3 , и аналогичным образом средние весовые концентрации (SD) составляли 30.0 (5,7) мг/м 3 и 30,5 (7,4) мг/м 3 соответственно. На рис.  показано частотное распределение (гистограмма) длины и ширины волокон внутри экспозиционной камеры, в которой среднее геометрическое (СГД) длины составило 15,49 (2,02) мкм, а ширина – 2,44 (1,59) мкм.

Таблица 1

Концентрации волокон в камере воздействия

7027 9024 День 1 ( n  = 5). 14,9)888188 (4,3)
Первый эксперимент Второй эксперимент
Цифровой метр (счет/мин)6. концентрация (мг/м 3 ) Цифровой пылемер (кол/мин) Концентрация волокна (ф/см 3 ) Весовая концентрация (мг/м 3 )
9861 (274) 81.0 (19,5) 30,0 (6,2) 9550 (134) 39,8 (14,3) 24,4 (3,6)
День 2 ( N = 5)
Day 2 ( N = 5)
2 ( N
. (5,0) 27,0 (7,1) 9824 (585) 77,4 (27,4) 30,8 (4,6)
День 3 ( N =
Day 3 ( N = 5)
Day 3 ( N = 5)
2 ( N 33,2 (7,8) 10419 (215) 69,9 (20,1) 37,2 (5.4)
4-й день ( п = 5) 9313 (154) 65,0 (26,2) 29,2 (2,3) 9636 (1697) 63,1 (21,6) 24,4 (6,2 )
ДЕНЬ 5 ( N = 5) 9137 (81) 86,8 (12,0) 30,4 (4,3) 1085118282 30,4 (4,3) 1085111 (4588) (4,3) 1085111 (4588) 108511 (4588).
Среднее ( n  = 25) 9257 (182,4) 75.1 (18,0) 30,0 (5,7) 10042 (966) 63,7 (23,3) 30,5 (7,4)

A

A

A2. b Распределение ширины образующихся волокон (внутри камеры)

Скорость отложения внутрилегочных волокон

Общее количество RW-волокон, вдыхаемых крысами в течение экспериментального периода, рассчитывали по следующей формуле:

Дыхательный объем крыс рассчитывали по следующему уравнению [16]:

Поскольку средняя масса тела крыс составляла 131 г, дыхательный объем рассчитывали следующим образом: Руководство по измерению рабочей среды [14], было 70.6 волокон/см 3 . Поскольку крысы подвергались воздействию в течение 3 ч ежедневно в течение пяти дней подряд, общее количество вдыхаемых волокон RW было рассчитано следующим образом: волокон вскоре после воздействия скорость отложения внутрилегочных волокон рассчитывали следующим образом:

Таким образом, скорость отложения внутрилегочных волокон составила 13,7%.

Изменения числа волокон в обоих легких

Таблица и рис.показать количество волокон RW, накопленных в легких, и их пропорции, исходя из предположения, что значение вскоре после воздействия составляло 100%.

Таблица 2

числа волокон в легких и их пропорции

73,3
пожертвовали группа крыс Всего волокна Волокна короче или равна 5 мкм ( L ≤ 5 мкм) Волокна длиннее, чем 5 мкм, и короче или равны 20 мкм (5 мкМ < L ≤ 20 мкм) волокна более 20 мкм ( L > 20 мкм), которые к волокнам
GEOMET (GSMET)
4. Геометрическое среднее (GSD)% среднее геометрическое (GSD)% среднее геометрическое (GSD)% среднее геометрическое (GSD)%
Вскоре-после того, как группа, 9.43 (1.13) 100,0 2,12 (1,24) 100,0 6,08 (1,13) 100,0 1,21 (1,14) 100,0 7,09 (1,12) 100,0
1-неделя -after группа 7,42 (1,35) 78,7 2,04 (1,50) 96,3 4,75 (1,34) 78,2 0,54 (1,83) 44,9 5,20 (1,36)
Группа через 2 недели 7.68 (1,17) 81,5 2.12 (1.16) 100,3 5,07 (1,21) 83,4 0,42 (1,73) 34,7 5.45 (1.20) 76,9
4-х недель -after группа 5,05 (1,23) а, с 53,6 1,59 (1,48) 74,9 3.13 (1.24) А, с 51,5 0,22 (2,27) 17,9 3,38 (1,25) а, б, в 47.7

Процентное содержание волокон в легких: заполненный квадрат группа вскоре после, полосатая полоса группа через 1 неделю, пунктирный квадрат группа через 2 недели, незакрашенный квадрат 4 недели -после группы. Процент, если предположить, что значение группы вскоре после этого равно 100%. n  = 5, L Длина волокна (мкм)

Среднее значение общего количества волокон в обоих высушенных легких имело тенденцию к уменьшению в период от вскоре после воздействия до 4 недель после воздействия.Несмотря на снижение количества волокон длиной 5 мкм или меньше ( L ≤ 5 мкм), волокон длиннее 5 мкм, но короче или равных 20 мкм (5 мкм <  L  ≤ 20 мкм) , а волокна ВОЗ ( L  > 5 мкм и W  < 3 мкм) в определенный момент были низкими, количество волокон в группе через 4 недели было меньше, чем в группе вскоре после (100 %). В то же время волокна длиннее 20 мкм ( L > 20) имели тенденцию к относительно быстрому уменьшению в течение периода от вскоре после воздействия до 4 недель после воздействия.Множественное сравнение с помощью теста Шеффе показало, что общее количество волокон, с размером 5 мкм < L ≤ 20 мкм, с размером L > 20 мкм и волокон ВОЗ в группе через 4 недели значительно уменьшилось по сравнению с контрольной группой. группа вскоре после ( P  < 0,05).

Период полураспада волокон

Данные, полученные путем построения графика количества волокон в легких крысы в ​​зависимости от времени измерения в логарифмической шкале, показали линейное (т.е. экспоненциальное) уменьшение. Поэтому период полувыведения рассчитывали по модели с одним отсеком, как показано на рис.. Периоды полураспада, основанные на этом расчете, составили 32 дня для общего количества волокон, 86 дней для L ≤ 5 мкм, 31 день для 5 мкм < L ≤ 20 мкм, 10 дней для L > 20 мкм, и 27 дней для волокон ВОЗ. Период полураспада более длинных волокон ( L > 20 мкм) был короче, чем у более коротких волокон ( L ≤ 20 мкм).

Клиренс RW-волокон из легких крысы (%), рассчитанный при условии, что значение группы «короткий период» равно 100%

Распределение и изменение размера волокон

в группах вскоре после и через 1, 2 и 4 недели, выраженное средним геометрическим, с геометрическим стандартным отклонением в скобках.

Таблица 3

Изменение длины и ширины волокон в легких

Жертва крысы группы Среднее геометрическое (GSD)
Длина (мкм) Ширина (мкм)
Вскоре после того, как-группе 8,58 (1,94) 1,26 (1,43)
1-недельного после того, как группа 7,53 (1,87) 1,18 (1,39)
2- недели после группы 7.35 (1,80) A 1,17 (1,37) A
4-WEEKS-AFTER 6,87 (1,75) A, B 82 6,87 (1,75) A, B 6,87 (1,75) A, B 6,87 (1,75) A, B 6,87 (1,75) A.

Средняя длина составила 8,58 мкм в группе вскоре после операции и значительно уменьшилась в трех других группах, составив 6,87 мкм в группе через 4 недели ( P  < 0,05). По сравнению с группой через 1 неделю, она значительно снизилась в группе через 4 недели ( P  < 0.05).

Средняя ширина составила 1,26 мкм в группе вскоре после операции и значительно уменьшилась в трех других группах, составив 1,14 мкм в группе через 4 недели ( P  < 0,05).

Обсуждение

Размер волокон и биостойкость асбеста или MMVF, как было показано во многих предыдущих эпидемиологических, физико-химических исследованиях и исследованиях на животных, являются важными факторами с точки зрения их неблагоприятного воздействия на здоровье, особенно канцерогенности. Что касается вдыхаемых волокон, в этих предыдущих исследованиях сообщалось, что чем тоньше и длиннее волокна, тем более канцерогенными они становятся.Кроме того, в отношении биоперсистенции более канцерогенными считаются волокна, которые остаются в тканях легких в течение длительного периода времени без деградации или переноса [15]. Утверждается, что волокна длиной 20 мкм и более, имеющие длительный период полураспада, склонны вызывать фиброз или рак из-за их низкой деградации в живом организме [11, 15]. Биоперсистенция связана с количеством волокон, которые остаются внутри легких (количество задержанных внутрилегочных волокон). Количество задержанных внутрилегочных волокон — это количество волокон, которые попали в легкие и остались, за вычетом объема, выделяемого в результате самоочищения легких.Он показывает количество, которое присутствует в легких из-за воздействия. Количество удерживаемых внутрилегочных волокон основано на балансе задержки и выделения: если объем внутрилегочной задержки слишком велик для выделения, или если выделение не работает должным образом, это количество увеличивается, вызывая повреждение легких [11].

Используемая в этом эксперименте система ингаляционного воздействия только через нос представляет собой усовершенствованную версию традиционной системы, в которой подкамера была установлена ​​непосредственно перед камерой для воздействия.У этого подхода есть два преимущества. Во-первых, подкамера может контролировать концентрацию генерируемых волокон RW, позволяя подавать заданную концентрацию в экспонирующую камеру. Во-вторых, подкамера может выбирать волокна одинакового размера и подавать их в основную камеру экспонирования. Поскольку в подкамере осаждаются длинные и толстые волокна, которые крысы не могут вдыхать, в экспозиционную камеру можно подавать только вдыхаемые волокна. Этот метод также позволял постоянно генерировать волокна RW в относительно высокой концентрации в течение заданного периода времени.Следовательно, волокна RW генерировались почти с той же концентрацией, потому что они генерировались почти при целевом волокне и исходно намеченных весовых концентрациях, хотя были некоторые ежедневные колебания.

Хаммад и др. [17] сообщили, что скорость отложения волокон была почти в диапазоне 1–7% у крыс, вскрытых на 5-й день после воздействия волокон в течение 6 часов ежедневно в течение пяти дней подряд, в то время как скорость отложения волокон в нашем исследовании вскоре после конец воздействия после воздействия в течение 3 часов ежедневно в течение пяти дней подряд составил 13.7%, хотя провести прямое сравнение между двумя исследованиями невозможно. В будущих исследованиях мы планируем измерить скорость осаждения в тех же условиях, что и в предыдущем исследовании [17], чтобы результаты можно было сравнить.

Общее количество волокон и количество волокон, подсчитанное по длине, имело тенденцию к уменьшению со временем, начиная вскоре после воздействия и до конца четвертой недели. В предыдущих исследованиях искусственные стекловидные волокна всех размеров уменьшались на 30–50% в течение 30 дней после воздействия [18, 19].Волокна, которые вдыхаются и осаждаются в легких, демонстрируют различные механизмы клиренса в зависимости от места осаждения. Волокна, отложившиеся в бронхиолах, мукоцилиарными движениями переносятся в глотку и выводятся из организма [11, 14]. Предполагается, что волокна, отложившиеся в альвеолах, выводятся либо (а) растворяясь в жидкостях организма, либо подвергаясь фагоцитозу и перевариванию альвеолярными макрофагами (химическая экскреция), либо (б) попадая в дыхательные пути или лимфатическую ткань альвеолярными макрофагами и высвобождаясь. из организма (физическое выделение).Фагоцитируется волокно или нет, зависит от его длины. Волокна длиной 20 мкм или короче, по-видимому, фагоцитируются и перевариваются альвеолярными макрофагами [11, 15], в то время как волокна длиной более 20 мкм не могут полностью фагоцитироваться альвеолярными макрофагами. Предполагается, что эти волокна либо (а) растворяются в жидкости организма, либо (б) складываются поперечно и раздавливаются, чтобы укоротиться по длине, а затем фагоцитируются и перевариваются альвеолярными макрофагами, или захватываются клетками легочного эпителия и переносятся в лимфатическую ткань, таким образом, выводится из организма [11, 15].Считается, что эти механизмы уменьшают количество волокон. Более того, скорость уменьшения количества волокон длиной менее 20 мкм замедлилась в группах через 1 и 2 недели. Возможная причина этого явления заключается в том, что волокна длиннее 20 мкм растворялись внеклеточной жидкостью и сворачивались в поперечном направлении с раздавливанием волокон, что увеличивало количество более коротких волокон (короче 20 мкм) и, как следствие, увеличивало скорость накопление ряда показателей, в том числе общего числа волокон [11].

Период полураспада был особенно коротким (10 дней) для длинных волокон длиной 20 мкм и более. В предыдущем исследовании сообщалось, что период полураспада составляет 111 дней для ВОЗ волокон RW ( L > 5 мкм и W < 3 мкм) и 53 дня для волокон длиной 20 мкм и более [18]. ]. В этом исследовании период полураспада волокон длиннее 20 мкм был короче, чем у волокон других размеров. Причина, по-видимому, в следующем: количество волокон длиннее 20 мкм быстро уменьшалось, что приводило к короткому периоду полураспада, поскольку они складывались поперечно и становились короче.Напротив, количество волокон 20 мкм или короче не уменьшалось быстро, и, таким образом, период полураспада был больше, поскольку более длинные волокна складывались и становились короче, что приводило к увеличению количества волокон 20 мкм или короче, даже несмотря на то, что количество более коротких волокон сокращалась за счет фагоцитоза макрофагами.

Распределение размеров волокон (длина и ширина) сгенерированных волокон значительно отличалось от распределения волокон в легких. Сообщалось, что волокна, вдыхаемые через нос крысы, в основном имеют длину менее 80 мкм и менее 1 мкм.5 мкм в ширину [20]. Следовательно, разница, наблюдаемая в этом исследовании, может указывать на разделение по размеру из-за вдыхания крысами. После вдыхания волокон в легкие размеры волокон (как длина, так и ширина) имели тенденцию к уменьшению со временем по сравнению с таковыми вскоре после воздействия. В предыдущем исследовании RW, проведенном в Дании, средняя длина уменьшилась примерно с 9 мкм вскоре после воздействия до примерно 8 мкм на четвертой неделе [21]. Средняя ширина также уменьшилась с примерно 0,7 мкм вскоре после воздействия примерно до 0.6 мкм на четвертой неделе [21]. В другом исследовании RW, проведенном в Дании, средняя длина уменьшилась с примерно 11 мкм вскоре после воздействия до примерно 10 мкм на четвертой неделе, а средняя ширина уменьшилась с примерно 0,8 мкм вскоре после воздействия до примерно 0,6 мкм на четвертой неделе. 18]. Причина уменьшения средней длины и ширины, по-видимому, заключается в следующем: волокна размером 20 мкм или короче были фагоцитированы альвеолярными макрофагами, как указывалось ранее, тогда как волокна длиннее 20 мкм были либо (а) захвачены в трахее и выведены из тело мукоцилиарным движением или (б) растворяется жидкостью организма или сворачивается, укорачивается и фагоцитируется макрофагами [15].Длина, по-видимому, уменьшилась за счет того же механизма уменьшения количества волокон, который описан ранее. В то же время считается, что ширина уменьшилась в результате растворения биологическими жидкостями.

В другом отчете говорится, что уменьшение размера волокон под действием жидкости организма было вызвано изменением химического состава [21]. В этом исследовании наблюдались изменения химического состава ММВФ в течение года и предполагалось, что размеры волокон уменьшаются равномерно [21]. При исследовании стекловаты было показано, что оксиды щелочных и щелочноземельных металлов уменьшались, а химические составляющие волокон растворялись неравномерно.После этого волокна складывались поперечно и фагоцитировались альвеолярными макрофагами, уменьшая длину и ширину [21].

В этом исследовании мы изучили поведение RW в легких, чтобы оценить его персистенцию в легких с помощью исследования кратковременного вдыхания через нос на крысах. Строго говоря, невозможно прямо сравнивать результаты длительного наблюдения с результатами кратковременного наблюдения, как это имело место в настоящем исследовании. Основываясь на признании этого ограничения, настоящее исследование, по-видимому, предполагает безопасность волокон RW.В настоящее время мы проводим эксперимент по длительному назальному вдыханию для изучения патологических эффектов RW, таких как долговременная персистенция RW в легких, канцерогенность и легочный фиброз, и планируем дальнейшую оценку безопасности RW, принимая также во внимание результаты настоящего исследования.

Благодарности

Мы хотели бы выразить нашу глубочайшую благодарность доктору Хидэки Энджо, Департамент профилактической медицины и общественного здравоохранения Медицинской школы Университета Китасато, за поддержку, руководство и корректуру рукописи.Мы также хотели бы поблагодарить г-жу Юмико Сугиуру, г-жу Йоко Иноуэ, г-жу Юми Комацу, г-жу Митиё Кояма и г-жу Асуку Ямамото, Департамент профилактической медицины и общественного здравоохранения, Медицинский факультет Университета Китасато, и г-на Ситиро. Миядзаве и г-же Норико Немото из Центра электронной микроскопии за их подробные советы и поддержку.

Литература

1. Долль Р. Смертность от рака легких среди рабочих, работающих на асбесте. Br J Ind Med. 1993; 50: 485–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

2. Отдел планирования, Бюро качества воздуха, Министерство окружающей среды, изд.Все об асбесте и цеолите. Кавасаки: Японский центр санитарии окружающей среды, 1987: 1–476.

3. Моринага К., Кохьяма Н. Медицинское обслуживание рабочих, работающих с асбестом. Токио: Фонд содействия гигиене труда; 1993. с. 141–66.

4. Берри Г. Смертность рабочих, сертифицированных медиальными панелями пневмокониоза как больных асбестозом. Br J Ind Med. 1981; 38: 130–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]5. Гормли И.П., Болтон Р.Э., Браун Г.М. и др. Некоторые наблюдения за цитотоксичностью in vitro хризотила, полученного методом влажной дисперсии.Перспектива охраны окружающей среды. 1983; 51: 35–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

6. Koshi K, Sakabe H. Влияние асбестовой пыли на культивируемые макрофаги. Инд здоровье. 1972; 10:16–23.

7. Отдел планирования, Бюро качества воздуха, Министерство окружающей среды, изд. Все о заменителях асбеста. Кавасаки: Японский центр санитарии окружающей среды, 1989: 106–109.

8. McConnell EE, Axten C, Hesterberg TW, et al. Исследования ингаляционной токсикологии двух стекловолокон и амозитового асбеста у сирийского золотого хомяка.Часть II. Результаты хронического воздействия. Вдыхать токсикол. 1999; 11: 785–835. [В паблике] 9. Дэвис Р. Влияние минеральных волокон на макрофаги. Научная публикация IARC. 1980; 30: 419–25. [В паблике] 10. Браун Р.К., Чемберлен М., Скидмор Дж.В. Эффекты искусственных минеральных волокон in vitro. Энн Оккуп Хайг. 1979; 22: 175–179. [В паблике] 11. Искусственные стекловидные волокна. Монографии IARC по оценке канцерогенных рисков для человека, том. 81. Лион: МАИР; 2002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] 12. Кохьяма Н., Танака И., Томита М. и др. Приготовление и характеристика стандартных эталонных образцов волокнистых минералов для биологических экспериментов.Инд здоровье. 1997; 35: 415–32. [В паблике] 13. Кудо Ю., Шибата К., Мики Т. и др. Поведение нового типа каменной ваты (HT ваты) в легких после воздействия назальным вдыханием у крыс. Environment Health Prev Med. 2005; 10: 239–48. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

14. Управление по улучшению окружающей среды, Департамент промышленной безопасности и гигиены труда, Министерство труда, изд. Минеральная пыль. Руководство по измерению рабочей среды I, Токио: Японская ассоциация измерения рабочей среды, 2000: 167–80.

15.Хестерберг Т.В., Харт Г.А. Синтетические стекловидные волокна: обзор токсикологических исследований и их влияние на классификацию опасности. Критический преподобный Toxicol. 2001; 31:1–53. [PubMed]

16. Танака И. Осаждение и клиренс частиц в органах дыхания у мелких животных. J Аэрозоль Res. 1988; 3:16–23. (на японском языке).

17. Hammad Y, Diem J, Craighead J и соавт. Отложение вдыхаемых техногенных минеральных волокон в легких крыс. Энн Оккуп Хайг. 1982; 26: 179–87. [В паблике] 18. Хестерберг Т.В., Чейз Г., Акстен С. и соавт.Биоперсистенция синтетических волокон стекловидного тела и амозитового асбеста в легких крыс после вдыхания. Toxicol Appl Pharmacol. 1998; 151: 262–75. [В паблике] 19. Массельман Р.П., Мюллер В.К., Истес В. и соавт. Биоперсистенция искусственных волокон стекловидного тела и крокидолитовых волокон в легких крыс после кратковременного воздействия. Перспектива охраны окружающей среды. 1994; 102 (дополнение 5): 139–43. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

20. McConnell EE, Kamstrup O, Musselman RP, et al. Хроническое ингаляционное исследование изоляционных волокон каменной и шлаковой ваты с разделением по размерам на крысах Fischer 344/N.Вдыхать токсикол. 1994; 6: 571–614.

21. Hesterberg TW, Miiller WC, Musselman RP, et al. Биоперсистенция искусственных волокон стекловидного тела и крокидолитового асбеста в легких крыс после вдыхания. Fundam Appl Toxicol. 1996; 29: 267–79. [PubMed]

Безопасно ли обращаться с Rockwool? – Кухня

Пыль минеральной ваты может вызвать раздражение кожи и глаз при непосредственном контакте с ней. При работе с минеральной ватой следует надевать перчатки и защитные очки. При обращении с минеральной ватой ее следует держать вдали от детей и животных .Вот почему минвата не так вредна для дыхания, как асбест.

Минеральная вата вредна для человека?

Минеральная вата не только вредна для окружающей среды, но и потенциально опасна для вашего здоровья. Новые блоки могут содержать много пыли и рыхлых волокон, которые могут попасть в глаза, рот, кожу и легкие. Если вы используете минеральную вату, вы должны использовать маску, защитные очки и перчатки, когда работаете с ней, чтобы защитить себя.

Минеральная вата токсична для дыхания?

Однако сообщалось, что он вызывает фиброзное заболевание легких, рак легких и злокачественную мезотелиому плевры и брюшины [1–3], а его токсичность доказана во многих экспериментах in vitro и in vivo.

Нужно ли носить маску при использовании минеральной ваты?

Rockwool также рекомендует использовать одноразовые лицевые маски, особенно при работе в закрытых или запыленных помещениях или с высокоскоростными режущими инструментами.

Безопасно ли выращивание в минеральной вате?

Безопасность: Минеральная вата изготовлена ​​из натуральных материалов и не содержит вредных химических веществ. Безопасен для использования в качестве среды для укоренения и субстрата для растений.

Безопасно ли дышать минеральной ватой?

Недостаток минеральной ваты Во-первых, минеральные волокна могут разорваться и попасть в воздух; когда мы вдыхаем эти волокна, они могут вызвать проблемы со здоровьем.Формальдегид является известным канцерогеном для человека, и если большая его часть попадет в воздух внутри помещений, это явно будет проблемой для здоровья.

Содержит ли изоляция Rockwool асбест?

Rock Wool Manufacturing Company Факты В 1988 году компания добавила изоляцию для труб в свою линейку продуктов. Rock Wool по-прежнему производит продукцию для жилых, промышленных и коммерческих зданий, а также для судостроения, ни одна из которых не содержит асбеста.

Минеральная вата пропускает воздух?

Каменная вата Rockwool

обладает отличными звукоизоляционными свойствами, поэтому она действительно может помочь в снижении уровня шума, например, при установке на оживленной дороге.Последним преимуществом является то, что Rockwool пропускает воздух, поэтому позволяет влаге проходить через стену, что помогает рассеивать влагу (из дома).

Минеральная вата безопаснее стекловолокна?

Минеральная вата

может быть более дорогой в расчете на один слой, но имеет более высокое значение R, чем стекловолокно на дюйм; меньше рисков для здоровья при установке; более легкая установка; он лучше справляется с огнем и звуком и менее вреден для окружающей среды.

Содержит ли минеральная вата формальдегид?

10) Содержит ли ROCKWOOL формальдегид? В настоящее время в производстве стандартной продукции ROCKWOOL используется фенолформальдегидное связующее.Во время производства связующее отверждается при очень высоких температурах, оставляя в продукте лишь следовые количества после его производства.

Можно ли резать минеральную вату?

Плиты ROCKWOOL

имеют мягкую волокнистую текстуру, очень похожую на буханку хлеба. Производитель рекомендует использовать зазубренное лезвие, чтобы его было легче разрезать. У вас есть несколько вариантов, какой тип лезвия использовать. Поскольку текстура ROCKWOOL похожа на хлеб, компания рекомендует использовать для резки досок обычный хлебный нож.

Опасна ли минеральная вата?

Минеральная вата была первоначально классифицирована Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Международным агентством по изучению рака (IARC) как канцерогенная и опасная для человека.

Раздражает ли минеральная вата кожу?

Волокна каменной ваты не классифицируются как раздражающие вещества OSHA. Грубые волокна и пыль от изделий из минеральной ваты могут вызывать временное и обратимое раздражение (зуд, покраснение) кожи и глаз. При постоянном контакте с продуктами кожный зуд обычно уменьшается.

Является ли Rockwool канцерогенным?

Агентство по охране окружающей среды классифицирует огнеупорные керамические волокна как вероятные канцерогены для человека. Международное агентство по изучению рака (IARC) определило, что стекловолокно, стекловата, минеральная вата и шлаковая вата не поддаются классификации в отношении их канцерогенности для человека (группа 3).

Безопасны ли акустические панели Rockwool?

Акустические панели

из стекловолокна и минеральной ваты абсолютно безопасны.

Можно ли оставлять изоляцию Rockwool открытой?

Roxul — наш выбор №1 для изоляции открытых площадок.Он негорючий. После установки он выделяет очень мало пыли сравнительно. Высвобождаемая пыль действительно не оказывает никакого вредного воздействия, кроме легкого раздражения.

«Зеленый» продукт, который грязно делать, и борьба между датскими производителями и жителями Западной Вирджинии всем. Если вы поддержите эту работу, не пожертвуете ли вы на ее финансирование? Пожертвование занимает всего минуту.

Щелкните здесь, чтобы сделать пожертвование, не облагаемое налогом.

Этот материал был подготовлен в сотрудничестве с VICE World News.

ОКРУГ ДЖЕФФЕРСОН, Западная Вирджиния — Трейси Дэнзи ехала по аэропорту Копенгагена с больными руками, костыли скрещивали колени, руки были покрыты волдырями, левая нога кровоточила. В ноябре 2019 года она только что закончила двухнедельный 100-километровый марш по Дании, чтобы передать важное сообщение от жителей Западной Вирджинии: Rockwool International, краеугольный камень индустрии экологически чистого строительства Дании, передает на аутсорсинг свое загрязнение.

«Это был неприятный поход», — вспоминает 41-летняя Дэнзи год спустя из своего дома в Шепердстауне, Западная Вирджиния. В 2005 году медсестра Данзи потеряла правую ногу и бедро из-за редкой формы рак кости. Она также страдает от заболевания щитовидной железы. Данзи хорошо знакома с тем, как загрязнение может разрушить здоровье общества: она выросла рядом с химическим заводом DuPont в Паркерсберге, штат Западная Вирджиния, который производил химическое вещество, связанное с тефлоном, вызывающее рак почек, рак яичек и заболевания щитовидной железы, такие как болезнь Дэнзи.Коллективный иск против DuPont длился почти два десятилетия и привел к урегулированию спора в 2017 году в размере 670 миллионов долларов. .  — «прямо напротив начальной школы» —   летом 2018 года. (Рэнсон находится менее чем в 7 милях от дома Дэнзи, к северу от Вашингтона, округ Колумбия, район метро.) Заводы по производству минеральной ваты выделяют углекислый газ и опасные химические вещества в виде вулканических камни и шлак переплавляются в больших печах, прядутся в вату, связываются, отверждаются, охлаждаются и упаковываются в мешки.Rockwool заявляет, что это «компания с отрицательным выбросом углерода», потому что ее изоляция экономит «в 100 раз больше энергии, потребляемой и выделяемой [двуокиси углерода] при ее производстве». Местные сообщества несут основную тяжесть его выбросов.

Rockwool действительно начала переговоры с официальными лицами Западной Вирджинии в 2017 году под названием «Project Shuttle», но сообщество говорит, что это держалось в неведении. (На веб-сайте Департамента охраны окружающей среды Западной Вирджинии [WVDEP] компания Rockwool сообщает, что использовала это кодовое имя для защиты конфиденциальной информации, а также потому, что проект не был утвержден.)

Когда жители, наконец, узнали, они начали шуметь с выборными должностными лицами и WVDEP. Они наняли ученых, которые выразили обеспокоенность по поводу качества воздуха Rockwool и разрешений на ливневые стоки, а также предположили, что завод может загрязнять грунтовые воды. Члены сообщества утверждают, что Rockwool никогда бы не стала строить завод с таким высоким уровнем выбросов напротив начальной школы в заботящейся об экологии Дании, опасаясь общественного резонанса. Действительно, Rockwool выбрала (или перешла на) менее углеродный и более чистый производственный процесс на заводах в Норвегии и Франции — более дорогой процесс.

Округ Джефферсон — самая богатая часть Западной Вирджинии. У его жителей есть деньги, юридические связи и время — «все ценные ресурсы в противоположной отрасли», — которые недоступны многим из их соседей: Западная Вирджиния занимает четвертое место в стране по уровню бедности. Сотни людей объединились в различные группы, такие как Западная Вирджиния за устойчивое развитие и Фонд округа Джефферсон (JCF), чтобы писать потоки публичных комментариев, нанимать юристов и лоббировать Конгресс, подавать четыре юридических иска в отношении разрешений и субсидий Rockwool, а также организовывать демонстрации.

Ненасильственные демонстрации обострились в феврале 2019 года, когда 11 человек были арестованы за то, что они заняли офис сенатора Джо Манчина (D-W.Va.) после того, как он отменил ратушу по поводу Rockwool. В марте 2019 года 20 человек были арестованы за блокирование ворот посольства Дании в Вашингтоне. В мае 2019 года 24 человека были арестованы за блокирование входа на строительную площадку Rockwool. Международный бойкот Rockwool (до тех пор, пока корпорация не закроет фабрику и не возьмет на себя обязательство применять методы климатической справедливости в будущих проектах) получил поддержку со стороны зеленых групп в США и Дании, а также известных активистов Билла Маккиббена, Наоми Кляйн и Марка Руффало.

Но в Западной Вирджинии демонстрации не получили большого распространения. Штат долгое время лидировал в стране по количеству рабочих мест в угольной промышленности и известен своим благоприятным отношением к промышленности. Данзи и многие ее соседи считают, что место в Западной Вирджинии было выбрано именно из-за этой репутации.

Завод Rockwool в Рэнсоне, штат Западная Вирджиния, находится в стадии строительства. Открытие запланировано на это лето. Photo by Farrah Skeiky

А при бывшем президенте Дональде Трампе Агентство по охране окружающей среды (EPA) было сосредоточено на дерегулировании ( New York Times собрало более 100 мер по дерегулированию окружающей среды)   —   что делает маловероятным сочувствие их делу на федеральном уровне. .Общественные группы подали петицию в EPA, но не получили никакой помощи — EPA не ответило, за исключением того, что заявило, что не может «комментировать текущий или активный судебный процесс». (В судебных документах Rockwool оспорила все претензии в судебных исках.) Жители надеются, что администрация Байдена будет другой.

В электронном письме вице-президент Rockwool по связям с общественностью Майкл Зарин сообщил, что Rockwool не сможет ответить на подробные вопросы от In These Times и VICE World News, поскольку они были «достаточно подробно рассмотрены» в прошлом, и сослался на его веб-сайт и страницу в Facebook.В информационном бюллетене, доступном на ее веб-сайте, Rockwool утверждает, что «соблюдает все местные, государственные и федеральные разрешительные требования и правила» в Рэнсоне. «Мы стремимся бережно относиться к окружающей среде и постоянно работаем над повышением устойчивости нашей деятельности, чтобы мы оставляли как можно меньше следов», — говорится в другом информационном бюллетене.

Две 21-этажные дымовые трубы завода Rockwool ежегодно выбрасывают 471 тонну летучих органических соединений, что делает предприятие вторым по величине источником ЛОС в штате.

В интервью газете Washington Post Трент Огилви, президент североамериканского подразделения Rockwool, сказал: «Мы понимаем, что люди хотят, чтобы воздух, которым они дышат, и вода, которую они пьют, были чистыми и здоровыми. Мы, конечно, не продержались бы в бизнесе очень долго, если бы наша деятельность подвергала риску воздух или воду». На вопрос о том, может ли объект быть построен в Дании, в информационном бюллетене говорится: «Да … как с точки зрения его близости к школам и жилым районам, так и с точки зрения его пределов выбросов.Зарин сказал, что один из двух заводов Rockwool в Дании является «по сути прототипом объекта в округе Джефферсон» и расположен недалеко от природного заповедника Европейского Союза; он был построен в 1977 году.

Дэнзи с парадного крыльца своего одноэтажного дома на вершине холма смотрит через окрестности на школу, где дети бегают в своих капсулах для домашнего обучения. «Это открыло мне глаза», — говорит она о своей поездке в Данию. «Я не провел много времени в других странах, где люди чувствуют, что их голоса услышаны.… Было больно просить [датское] правительство защитить меня в моей собственной стране».

Дуновение ветра

Открытие завода Rockwool в Рэнсоне запланировано на несколько месяцев. Строительные макеты демонстрируют его минималистскую эстетику, делая его похожим на большую белую промышленную ИКЕА. Акцент на его гладком фасаде скрывает тот факт, что он будет стоять через дорогу от начальной школы Северного Джефферсона, одной из шести школ и детских садов в радиусе 2 миль, которые вместе обслуживают одну треть детей в округе Джефферсон (сеть небольших городов, включая Рэнсон, Шепердстаун, Чарльз-Таун и Харперс-Ферри).

За начальной школой находится Фокс-Глен, район одноэтажных домов и передвижных домов, один из беднейших районов округа Джефферсон. Каждую пятницу в знак солидарности с борющейся за климат молодежью активисты со всего округа протестуют перед входом в новостройку. В то время как Rockwool имеет 46 производственных предприятий в 39 странах Европы, Азии и Северной Америки, завод Ranson будет лишь вторым заводом Rockwool в Соединенных Штатах.

По словам Зарина, правила, регулирующие производство минеральной ваты в Соединенных Штатах, «предназначены специально для защиты здоровья уязвимых групп населения, включая детей, пожилых людей и астматиков.Зарин говорит, что экологические стандарты, регулирующие производство Rockwool, являются теоретическими «наихудшими» условиями, при которых «выбросы Rockwool будут значительно ниже и без того строгих стандартов».

В 2017 году компания Rockwool пригласила Джейн Табб, комиссара округа Джефферсон и молочного фермера, совершить поездку по другому своему предприятию в США, в Бихалии, штат Миссисипи. Поначалу Табб был впечатлен. Она упомянула о рабочих местах, которые создаст новый завод (Rockwool заявляет, что создаст 150 новых рабочих мест с заработной платой от 35 000 до 85 000 долларов США), и одобрила его строительство на вершине бывшего яблоневого сада.

Но фруктовый сад был, по сути, неосвоенным полем, поэтому каждый аспект проекта должен был быть разрешен с нуля — для зонирования, газоснабжения и водоснабжения/​канализации, дорог, выбросов в атмосферу, сточных вод и других элементов. Когда Табб и другие жители начали изучать разрешения, по ее словам, они обнаружили ошибки: например, в разрешении на ливневую воду не учитывалось расположение частных колодцев. Разрешение на полет не отражало изменение источников топлива. Rockwool не ответила на конкретные вопросы о сайте или разрешениях.

Из собственного кармана Табб наняла эксперта по качеству воздуха Патрика Кэмпбелла для независимой проверки разрешения Rockwool на качество воздуха 2017 года, которое было одобрено WVDEP до того, как жители узнали о проекте. В разрешении отмечается, что фабрика будет источником девяти различных типов загрязнения воздуха, включая известные канцерогены формальдегид и бензол.

Кэмпбелл, который связан с Национальным управлением океанических и атмосферных исследований, пришел к выводу, что разрешение на качество воздуха является «недостаточным».«Рэнсон сравнивается с неприемлемым местом» — «в округе Гарретт, штат Мэриленд», — чтобы сделать выводы в нарушение рекомендаций Агентства по охране окружающей среды. Округ Гарретт находится на расстоянии более 60 миль, на гораздо большей высоте, чем Рэнсон, с густыми лесами и разными ветровыми режимами. Из-за спокойных ветров Рэнсона выбросы могут осесть, а не сдуться.

Комиссар округа (и фермер-молочный фермер) Джейн Табб была впечатлена после посещения завода Rockwool в Миссисипи. Затем она наняла независимого эксперта для проверки разрешений на качество воздуха в Западной Вирджинии и обнаружила проблемы.Фото Фарры Скейки

Джеффри Лэндис, представитель 3-го региона Агентства по охране окружающей среды (охватывающий Среднюю Атлантику), сообщил In These Times и VICE World News: «WVDEP выполнила все соответствующие федеральные требования и требования штата, в том числе [EPA] комментарии, прежде чем выдать Rockwool окончательное разрешение [Clean Air]».

WVDEP не ответил на многочисленные запросы о комментариях, но бывший секретарь WVDEP (и бывший руководитель угольной промышленности) Остин Капертон выступил в защиту разрешения на полеты в заявлении 2018 года: «Наши ученые и инженеры из WVDEP рассмотрели все доступные данные и заверили мне практически нет другого штата в Америке, который бы отказал в этом разрешении.

Фабрика Rockwool также включает в себя две 21-этажные дымовые трубы, из которых ежегодно выбрасывается 471 тонна летучих органических соединений (ЛОС)  —   антропогенных химикатов, которые, как известно, загрязняют грунтовые воды, что делает предприятие вторым по величине источником ЛОС в штате, чуть ниже Химический завод Chemours. Помимо рака, эти летучие органические соединения могут вызывать головные боли, головокружение, сыпь, одышку и раздражение глаз, кожи, ушей и горла. Согласно Национальному кадастру выбросов Агентства по охране окружающей среды за 2017 год, из примерно 70 000 U.На объектах, регулируемых выбросами летучих органических соединений, компания Rockwool войдет в 1% крупнейших загрязнителей после международных аэропортов, крупных бумажных фабрик и нефтехимических заводов. Rockwool не ответила на вопросы о том, что завод входит в 1% загрязнителей.

Для обеспечения энергией нового завода Rockwool планировала ежегодно сжигать не менее 30 000 тонн угля и более 4 миллиардов галлонов газа, полученного путем гидроразрыва пласта, что заставило жителей задаться вопросом, почему государство поддерживает завод, который так сильно зависит от ископаемого топлива, когда глобальные тенденции показывают век нефти закончился.После местного давления в марте 2020 года компания Rockwool сообщила WVDEP, что отказывается от угля в качестве основного источника топлива для плавки камня — это было достаточно просто, поскольку в разрешении на качество воздуха не указывалось, сколько угля будет использоваться для этой конкретной задачи. Rockwool заявила, что это изменение приведет к «снижению регулируемых загрязнителей воздуха», но все же сохранила свое первоначальное разрешение «в случае, если операции потребуют возврата к углю», что беспокоит жителей.

«Мы все согласны с тем, что использование природного газа — это улучшение по сравнению с сжиганием угля», — говорит Сьюзан Эйприл, эксперт JCF по качеству воздуха.Но, не переделывая разрешение, говорит Эйприл, Rockwool не соблюдает надлежащие стандарты. «Прямо сейчас у них как бы большой пузырь над их заводом, который позволяет ему загрязнять намного больше».

И хотя природный газ выделяет примерно половину углерода по сравнению с углем, его использование по-прежнему создает выбросы парниковых газов. Фрекинг, процесс бурения для захвата газа, также имеет хорошо задокументированную историю загрязнения воздуха и воды.

По словам Зарин, переход от угля к природному газу стал результатом «многолетних исследований высокотехнологичной плавильной технологии с гибким использованием топлива, которую Rockwool внедряет в округе Джефферсон.Зарин говорит, что, насколько известно Rockwool, «никто другой в нашей отрасли не имеет такой возможности», которая «сократит выбросы [двуокиси углерода] в процессе плавки примерно на 30%». Он не ответил на вопросы о том, почему Rockwool не подала заявку на новое разрешение.

Согласно JCF, Rockwool могла бы вместо этого использовать более совершенные технологии контроля загрязнения, исключительные для природного газа. Или он может перейти на электрическую печь, подобную той, которую Rockwool использует в Норвегии, которая может сократить выбросы углерода на 72 %, согласно отчету агентства PBL Нидерландов по оценке окружающей среды, построенной за счет климатических субсидий правительства Норвегии.Rockwool не ответила, почему она не рассматривала электрическую печь в Рэнсоне.

Владельцы бизнеса в округе Джефферсон обеспокоены тем, что гигантский завод Rockwool с его интенсивным движением и загрязнением воздуха сократит туризм, в то время как фермеры и коневоды беспокоятся о том, как выбросы в атмосферу повлияют на их урожай и скаковых лошадей. Согласно отчету за 2019 год, подготовленному для Управления по туризму Западной Вирджинии, доходы округа Джефферсон от туризма более чем вдвое превышают доходы любого другого округа штата.

Президент Фонда округа Джефферсон, ветеринар Крисси Вимер, обеспокоена тем, что загрязнение воздуха Rockwool повлияет на коневодство в этом районе.Фото Фарры Скейки

Чувство утопания

Жителей также беспокоит то, что находится под заводом Rockwool: огромная пещера, которая удерживает регион, как панцирь черепахи, известная как карстовое образование. Карст (и связанные с ним пещеры) образуется в результате проникновения грунтовых вод через пористый известняк. Карст также является очагом воронок.

На территории Rockwool уже образовалась 21 воронка; по крайней мере семь находятся в прудах, собирающих заводские сточные воды и ливневые стоки.Согласно геологическому отчету, заказанному JCF, если карстовая воронка обрушится и прорвет пластиковую облицовку прудов для сточных вод Rockwool, это событие «может привести к катастрофическому выбросу в грунтовые воды» загрязняющих веществ, опасных для здоровья человека.

Более 40% жителей округа Джефферсон используют частные колодцы, и JCF считает, что разрешения Rockwool не учитывают должным образом карстовую геологию и воронки.

Rockwool не ответила на вопросы о воронках, но ранее заявила, что ремонтировала их, когда они появлялись.

JCF не согласен. «Если бы вы разместили это разрешение [на качество воздуха или ливневую воду] в Мэриленде, этого бы не произошло», — говорит Эйприл. «Если бы вы поместили это в Вирджинию, этого бы не произошло. В основном это связано с политической ситуацией в Западной Вирджинии».

В раздаточном материале на дне открытых дверей в августе 2018 года Rockwool объяснила, что рассмотрела 50 площадок для завода в 10 штатах и ​​​​выбрала округ Джефферсон как имеющий «желаемое сочетание низких затрат и предпочтительных условий эксплуатации» и доступ к рынкам Восточного побережья .

Президент JCF Крисси Вимер, присутствовавшая на встрече, была встревожена. «Они открыто объявили, что выбрали округ Джефферсон из-за нормативно-правовой базы. … Мы — полуостров с низким уровнем регулирования, расположенный рядом с основными рынками, на которые они хотят выйти».

Вимер, Эйприл, Дэнзи и их соседи рассматривают битву за Rockwool как микрокосм того, как Западная Вирджиния ставит корпоративные интересы выше интересов жителей, особенно когда речь идет об окружающей среде. «Что расстраивает, так это то, что к гражданину относятся как к аутсайдеру», когда имеешь дело с WVDEP, — говорит Вимер.«К нам относятся как к шестеренке в колесе. У вас появляется очень четкое ощущение, что вы раздражаете и разочаровываете».

Губернатор-республиканец Джим Джастис, миллиардер, занимающийся добычей угля, заявил после своей предвыборной кампании 2016 года, что реинвестирование в природный газ и угольные ресурсы в Западной Вирджинии является высшим приоритетом. В своем первом обращении к штату в 2017 году он пообещал, что промышленные предприятия Западной Вирджинии перестанут слышать «нет» от WVDEP — агентства, уже печально известного как поддакиватель отрасли.

В 2018 году Министерство юстиции издало указ об ускорении процесса выдачи разрешений WVDEP, чтобы упростить индустриализацию штата (с увеличением использования ископаемого топлива).В декабре 2020 года он вместе с администратором Агентства по охране окружающей среды Эндрю Уилером объявил, что Агентство по охране окружающей среды не будет ужесточать правила в отношении выбросов в атмосферу мелких твердых частиц, таких как сажа от сжигания угля, даже после того, как общенациональное исследование связало загрязнение воздуха со смертностью от Covid-19. Управление экономического развития Западной Вирджинии, государственное агентство, предложило Rockwool облигации на сумму 150 миллионов долларов.

«Западная Вирджиния известна своей ограниченной защитой окружающей среды», — говорит Лаура Андерко, содиректор Среднеатлантического центра здоровья детей и окружающей среды в Джорджтаунском университете (подписавшаяся под жалобой на Rockwool).«Вот почему эти отрасли располагаются в таких местах, как Миссисипи и Западная Вирджиния. Они, как правило, выбирают сообщества, которые либо сельские, бедные, либо [и то, и другое] сельские и бедные.

«Rockwool – это общая история, которую тысячи раз повторяют в нашей стране. Средства защиты, которые были введены в действие после многих лет науки и исследований, игнорируются или модифицируются таким образом, чтобы приносить пользу промышленности и наносить ущерб здоровью людей».

Тим Росс стоит в своей толстовке «Скажи нет Rockwool» со ​​своей дочерью Маурой в своем доме с видом на горы Голубого хребта недалеко от Чарльз-Тауна, Западная Америка.Вирджиния Фото Фарры Скейки

Международная арена

Дания позиционирует себя как глобальный экологический лидер, приняв законодательство о том, чтобы к 2050 году стать углеродно-нейтральным. сократить выбросы углерода на единицу продукции, произведенной на двух заводах в Дании, на 70%.

Вот почему жители Западной Вирджинии обратились к Дании, чтобы оказать давление на Rockwool, чтобы она соответствовала своим собственным стандартам  — «просто за границей. В 2019 году некоммерческая организация West Virginians for Sustainable Development подала жалобу на международную деловую практику Rockwool в Датский институт посредничества и рассмотрения жалоб для ответственного ведения бизнеса (NCP Denmark).

«Многие иностранные компании понимают всю сложность наших законов и способность промышленности избежать наказания за экологические нарушения, которые им не сошли бы с рук в других странах», — говорит Андерко. «Вот что мы здесь наблюдаем. Все это очень хорошо спланировано и организовано Rockwool».

Посредническая группа пытается решить проблему нарушения Данией руководящих принципов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). ОЭСР, в состав которой входят самые богатые страны мира, разрабатывает политику и стандарты экономического роста, в том числе экологические стандарты.Любые выводы или решения, вытекающие из жалобы, не будут иметь юридической силы, но активисты надеялись, что смогут подчеркнуть несоответствие между заявлениями Rockwool о климате и ее реальной глобальной практикой.

Бывший синоптик Тим Росс, 65 лет, описывает подачу жалобы как «испытание всех путей».

«Они надеялись, что появится что-то, что заставит Rockwool измениться, либо закрыться, либо просто стать более дружелюбной и готовой слушать», — говорит Росс.

В 2018 году его дочь Маура, в то время студентка Университета Батлера, подтолкнула своего отца к изучению Rockwool после того, как узнала о «зонах жертвоприношения», часто малообеспеченных сообществах, которые служат «забором» между промышленностью и другие окрестности. Аргумент Мауры нашел отклик у Росса, выросшего на угольных месторождениях.

После того, как государственные чиновники не услышали Росс, он стал одним из первых жителей, которые обратились за помощью напрямую к Дании. В январе 2019 года Росс купил акции Rockwool на 323,95 доллара.Затем он подал резолюцию акционеров, попросив Rockwool разработать план — помимо того, что требуется по закону, — по минимизации вреда для детей и окружающей среды. В начале 2019 года Росс отправился в Данию на ежегодное собрание акционеров с тремя флагами, приколотыми к его лацкану: «Западная Вирджиния, США и Дания».

Росс говорит, что встреча произвела на него впечатление; он просто поднял руку, и ему разрешили прочитать свою резолюцию. Резолюция не была принята, но делегация Западной Вирджинии встретилась с членами парламента и другими группами, которые посоветовали сообществу подать жалобу через ОЭСР.

Когда организация West Virginians for Sustainable Development подала свою жалобу, она отметила «многие месяцы использования других правовых и политических механизмов, чтобы остановить или иным образом радикально улучшить проект. В настоящее время мы исчерпали все другие значимые возможности, доступные нам в Соединенных Штатах».

В начале 2020 года Rockwool и члены организации West Virginians for Sustainable Development провели три виртуальных встречи, организованных NCP Дания. Жители Западной Вирджинии пытались продвигать более экологичные варианты на объекте, но Rockwool в конце концов отказалась.

Датские экологи, по крайней мере, поняли опасения. «Загрязнение от фабрики никогда не окажется перед начальными школами [в Дании]», — говорит Сигне Санд, копенгагенский архитектор и член Зеленого студенческого движения. «Если то, что говорят люди из Западной Вирджинии, верно, люди сойдут с ума».

В петиции жителей региона Суассон во Франции, предполагаемого места для строительства еще одного завода Rockwool, говорится, что Дания не хочет больше заводов Rockwool у себя дома, потому что Rockwool «признана во всем мире как сильно загрязняющая окружающую среду компания.” 

Вместо дальнейшего посредничества NCP Дания теперь вынесет (не имеющее обязательной силы) решение о том, нарушает ли Rockwool экологические стандарты ОЭСР в Западной Вирджинии. Жители округа Джефферсон, подавшие жалобу, рассчитывают получить ответ до 31 марта. 

Элин Врзонски, директор по правам человека и бизнесу Датского института прав человека, встретила Данзи во время ее прогулки в ноябре 2019 года. Последующий отказ Rockwool от посредничества может нанести ущерб репутации Rockwool в Дании.

Трейси Дэнзи стоит на крыльце своего дома в Шепердстауне, штат Западная Вирджиния, всего в нескольких милях от завода Rockwool. Фото Фарры Скейки

«Многие инвесторы учитывают больше социальных, экологических и управленческих критериев в инвестиционных ситуациях», — говорит Врзонски. «На самом деле изменить поведение может не только суд или штраф, но все зависит от [NCP Дания]».

Rockwool не ответила на вопросы, касающиеся жалобы, и не сообщила, почему она отказалась от посредничества.

Данзи разочарована Rockwool не приложила больше усилий, чтобы найти точки соприкосновения с жителями, как это было сделано в ходе непрерывных общественных собраний во Франции. «Если бы Rockwool сказала: «Давайте соберем группу членов сообщества и выслушаем их опасения», это было бы лучше для них», — говорит Данзи. «Все, чего хочет наше сообщество, — не быть разрушенным». (Rockwool утверждает на своем веб-сайте, что он был «прозрачным и открытым», размещая объявления о проекте в местных газетах, проводя мероприятия и отправляя письма жителям округа Джефферсон.) 

Угрозы для здоровья населения отражаются в климатической угрозе печи, работающей на ископаемом топливе. Эдвард Коллинз, директор по климатическому лоббированию в InfluenceMap, лондонском аналитическом центре по вопросам климата, сообщил In These Times и VICE World News, что компании, выбрасывающие парниковые газы (и их цепочки поставок), проигрывают битву с ужесточением экологических норм в Европе. — благодаря климатическим целям ЕС — но климатическая политика при администрации Трампа «явно» шла в «противоположном направлении».»

«В США интенсивное корпоративное лоббирование привело к бездействию политических сил в отношении климата, — говорит Коллинз. «Это было бы привлекательно для любой компании, стремящейся придерживаться стратегии обычного ведения бизнеса».

The Long Green

Переизбрание штата Западная Вирджиния на пост губернатора юстиции в ноябре 2020 года означает, что в ближайшее время государство не будет жестко относиться к промышленности.

Хотя процесс ОЭСР продолжается, активисты признают, что необязательный результат может не изменить планов Rockwool.

Администрация президента Джо Байдена предлагает новый путь для надежды — если Агентство по охране окружающей среды примет близко к сердцу обещание Байдена использовать «полный потенциал и власть федерального правительства» в интересах климата. Во-первых, ему придется привлечь к ответственности WVDEP.

Вимер планирует восстановить связь с Агентством по охране окружающей среды, как только Байден станет более прочным. «Мы надеемся, что есть более спокойный и прямой подход», — говорит она. «Потому что нам действительно нужно, чтобы EPA вмешалось и сообщило DEP, что они должны следовать правилам и заставить Rockwool получить новое разрешение [на качество воздуха].” 

Надежда округа Джефферсон находит отклик по всей стране. Байден был избран по плану стоимостью 2 триллиона долларов, направленному на решение проблемы чистой энергии и экологической справедливости, и снова присоединился к Парижскому соглашению по климату в первый день своего пребывания в должности.

Автомагистрали между Шепердстауном и Роквул, переплетающиеся между фермами и полями сражений времен Гражданской войны, недалеко от Национального исторического парка Харперс-Ферри и Аппалачской тропы, усеяны простынями и рекламными щитами, направленными против использования Роквул. Фото Farrah Skeiky

Представитель Агентства по охране окружающей среды сообщает In These Times и VICE World News, что Агентство по охране окружающей среды «пересматривает все действия агентства, принятые при предыдущей администрации, чтобы гарантировать, что они защищают здоровье населения и окружающую среду.” 

Табб говорит, что она ​«осторожно оптимистична, что EPA станет сильным учреждением».

Тем временем жители сами собирают данные о том, какой вред может нанести завод Rockwool. Например, один из соседей Данзи – врач, собирающий сейчас образцы волос у детей в радиусе 6 миль от Rockwool, чтобы их можно было сравнить с образцами волос трехлетней давности при финансовой поддержке Университета Западной Вирджинии.

Компания JCF запустила частную программу испытаний скважин с питьевой водой, чтобы владельцы жилых колодцев могли получить исходные данные о воде еще до начала эксплуатации Rockwool.

Эти данные важны для таких жителей, как Данзи, у которой есть 9-летний сын. Она хочет убедиться, что он не вырос в зоне жертвоприношений, как она.

«Жителям Западной Вирджинии надоело, что корпорации приходят и делают все, что им вздумается, — говорит Данзи. «Я так устал слышать, что население Западной Вирджинии сокращается, если вы не делаете что-то, чтобы сделать его более пригодным для жизни, идея [в том, что] вы не должны нам объяснять, что мы делаем с нашим воздухом и водой. или даже ухо, чтобы слушать.

«Нам нужно что-то другое в Западной Вирджинии».

Этот отчет был подготовлен при поддержке Института журналистских расследований Леонарда Гудмана. Хуан Кайседо проводил проверку фактов.

Будучи некоммерческим изданием, мы всегда полагались на поддержку читателей, а не рекламодателей, чтобы продолжить публикацию  — и становится все более очевидным, что это единственный способ выжить у жесткой, тщательно проработанной и правдивой журналистики.

Это может звучать мрачно, но правда в том, что мы оптимистичны как никогда.Потому что каждый день такие читатели, как вы, активизируются и показывают, что для них важна качественная журналистика – и они готовы платить за ее поддержку.

Мы поставили перед собой цель привлечь 200 новых Sustainer с помощью Spring Sustainer Drive и предлагаем отличные награды. Если вы хотите стать частью нового и лучшего медиа-ландшафта, зарегистрируйтесь, чтобы стать Sustainer сегодня.

Минеральная вата; Нужно ли его покрывать?

Итак, вы только что уложили минеральную вату на стены, чердак или потолок и задаетесь вопросом, можно ли оставить ее в таком виде или если ее абсолютно необходимо прикрыть.Может быть, есть какие-то риски для здоровья? Или, может быть, это может быть вредно для самой минеральной ваты?

В этой статье я расскажу, что такое минеральная вата, нужно ли ее покрывать, если ее не покрыть, могут возникнуть потенциальные риски, можно ли ее красить, легко воспламеняется, ее плюсы и минусы и многое другое.

Итак, без лишних слов, приступим!

Что такое Rockwool или минеральная вата?

Минеральная вата, также известная как минеральная вата, буквально означает то, что означает это слово: каменные волокна (вулканическая порода и шлак), которые скручиваются, а затем им придается определенная форма (формы войлока, труб и плит), и обычно они на 75 % состоят из переработанного сырья. материалы.

Минеральная вата является отличным звукопоглотителем , так как она толстая и имеет много воздушных карманов внутри, и также стоит упомянуть, что вы можете получить различную плотность в зависимости от ваших потребностей, и поэтому она так часто используется для изоляции домов, офисы, здания, фабрики и т. д.

Непроницаема для воды или пара, и хотя она не впитывает воду, как другие виды шерсти, если она намокнет, она не сможет изолировать так же, как когда она сухая . К счастью, поскольку он сделан из камня, после высыхания он как новый.

Теперь давайте перейдем к заданному вопросу, не так ли?

Нужно ли укрывать Rockwool?

Совершенно нормально оставлять минеральную вату или минеральную вату открытыми, поскольку при этом не возникает проблем с безопасностью, к тому же сама минеральная вата чрезвычайно прочна, устойчива к огню, воде и плесени. Однако основное преимущество покрытия минеральной ватой заключается в том, что оно не повреждается и не изнашивается с течением времени.

Существует множество причин для покрытия минеральной ватой, будь то с эстетической точки зрения, с точки зрения тепло- и звукоизоляции, или для дополнительной защиты здания от пожара, а также для предотвращения его повреждения или намокания.

Например: Если оставлять минеральную вату открытой, это означает, что она может вступить в контакт с водой, и даже если вода не причинит ей непосредственного вреда, этого следует избегать, так как минеральная вата потеряет большую часть своих изоляционных свойств во влажном состоянии. . К счастью, когда он высохнет, он будет работать так же, как и раньше.

Кроме того, стоит отметить, что некоторые мелкие частицы будут медленно, но верно выделяться, которые могут попасть в нашу дыхательную систему и слегка ее раздражать (подробнее о последствиях для здоровья позже).

Считается ли открытая минеральная вата угрозой для здоровья?

Исследования показали, что минеральная вата может выделять в воздух некоторые мелкие частицы, которые при вдыхании могут вызвать раздражение дыхательной системы, но, поскольку волокна представляют собой одиночные нити моноволокна и не разделяются на тонкие волокна, такие как асбест, и не проникают через клеточные стенки в организме. Вот почему минеральная вата не так вредна для дыхания, как асбест или даже стекловолокно, а поскольку волокна минеральной ваты короткие и толстые, организм может легко их вытолкнуть.

Пыль минеральной ваты также может очень слегка раздражать кожу и глаза, хотя у меня никогда не было проблем при работе с ней, поэтому обычно рекомендуется использовать защитные очки и перчатки при работе с ней.

Воспламеняется ли Rockwool?

Если есть что-то, что вам нужно учитывать при принятии решения о том, какую изоляцию использовать в вашем доме, так это пожарную безопасность и то, будет ли изоляция способствовать пожару или нет. Что касается минеральной ваты, покрытой или нет, результаты одинаковы:

Минеральная вата имеет индекс распространения пламени ниже 25 и рейтинг образования дыма 50, что является самым низким показателем для любого изоляционного материала, плюс он может выдерживать до 1.000°С. Это означает, что минеральная вата не считается пожароопасной и является изоляционным материалом, который, вероятно, никогда не сгорит и не будет способствовать распространению огня.

Степень воспламеняемости материала представлена ​​индексом распространения пламени, который разделен на 3 категории, каждая из которых имеет свое числовое значение: A (0–25), B (26–75) и C (76). -200).

Чем выше число, тем более легковоспламеняющийся или менее пожаробезопасный материал. Таким образом, Rockwool считается одним из самых безопасных материалов с точки зрения пожарной безопасности и даже может считаться противопожарным, поскольку он сделан из камня.

Можно ли красить изоляцию из минеральной ваты (Rockwool)?

Возможно, вы думаете о покраске минеральной ваты, чтобы она не осыпалась, или просто чтобы вам не пришлось покрывать ее чем-то вроде гипсокартона, так как это будет намного дороже, но у нас это действительно возможно?

Насколько я знаю, нет проблем с легким окрашиванием летучих мышей с помощью распылителя и латексной краски, которая будет действовать как связующее вещество и не даст минеральной вате осыпаться (хотя, как правило, это не такая уж большая проблема) ).Единственная проблема, которую я вижу, это если вы чрезмерно покрасите его, используя тип покрытия, которое в конечном итоге действует как воздушный барьер, поскольку это снизит эффективность изоляции минеральной ваты.

Нужна ли минвате вентиляция?

Если вы не вентилируете должным образом, водяной пар может конденсироваться и собираться на изоляции и стропилах. Это снизит эффективность изоляции из минеральной ваты и может повредить дом. Кроме того, без вентиляции летом в жилые помещения может проникать тепло.

Какая вентиляция необходима?

Необходимая вентиляция сильно зависит от места укладки минеральной ваты (стены, чердак, пол/потолок подвала и т. д.).

Например, на каждые 300 квадратных футов площади чердака требуется один квадратный фут вентиляции. Если у вас нет пароизоляции в этой области, количество вентиляции может быть удвоено (до одного квадратного фута вентиляции на каждые 150 квадратных футов площади чердака).

Также имейте в виду, что экраны и жалюзи на вентиляционных отверстиях уменьшают вентиляционную мощность, поэтому отверстия должны быть пропорционально увеличены.Используйте комбинацию вентиляционных отверстий, половина из которых расположена внизу на крыше, а половина выше, чтобы воздух мог поступать в одно и выходить из другого, например, вентиляционные отверстия на потолке и коньке.

Подвальные помещения и подвалы также необходимо проветривать. Подвалы должны вентилироваться наружу (один квадратный фут вентиляции на каждые 1500 квадратных футов площади пола) с вентиляционными отверстиями, расположенными на противоположных стенах для перекрестной вентиляции.

Устойчива ли минеральная вата к плесени?

Состав минеральной ваты делает ее идеальным материалом для использования в помещениях с высоким уровнем влажности, таких как ванные комнаты и кухни, которые являются наилучшей средой для роста плесени и грибка.

Так как он влагостойкий и паропроницаемый, это означает, что любая жидкая вода будет просто стекать, а пар будет проходить сквозь него, не отсыревая материал.

По этим причинам, а также потому, что минеральная вата является неорганическим материалом, который не является источником питания для роста плесени, она проходит тест на устойчивость к грибкам с рейтингом «нулевой рост грибков».

Rockwool Insulation Pros

  • Экономия энергии : Изоляция вашего дома означает гораздо меньшую потерю температуры внутри дома, в результате чего в доме будет теплее зимой и прохладнее летом без необходимости включать отопление или кондиционер. столько же (снижение счетов за газ и электроэнергию).
  • Огнестойкий : Минеральная вата может выдерживать чрезвычайно высокие температуры и не способствует распространению огня, поэтому это один из лучших изоляционных материалов.
  • Влаго- и водостойкий: Это не пароизоляция, и влага через него проникнет, но если он намокнет, вы можете просто дать ему высохнуть, и он будет как новый.
  • Не токсичен.
  • Устойчивость к плесени: Неорганическое вещество, не впитывает влагу.

Изоляция из минеральной ваты Минусы      

У минеральной ваты определенно больше плюсов, чем минусов, но есть и некоторые ее недостатки:

  • Некоторые волокна могут вызвать раздражение кожи, глаз и дыхательной системы.
  • Обычно он не служит так долго, как стекловолокно или аэрозольная пена, если не установлен должным образом.
  • При намокании теряется часть теплоизоляционных свойств.
  • R-значение Rockwool

    Сопротивление изоляционного материала кондуктивному тепловому потоку измеряется или оценивается с точки зрения его теплового сопротивления или R-значения. В принципе, чем выше значение R, тем выше эффективность изоляции.

    Значение R зависит от типа изоляции, ее толщины и плотности, а также от температуры, старения и накопления влаги.

    При расчете R-значения многослойной установки вам просто нужно сложить R-значения отдельных слоев.

    Что касается минеральной ваты, то она предлагает R-значение от 3,0 до 3,3 на дюйм толщины.

    Вы можете использовать этот Калькулятор R-значения, чтобы узнать, какие материалы и какая толщина/плотность минеральной ваты необходимы для получения определенного значения изоляции.

    Рейтинг Rockwool STC

    STC, или класс звукопередачи, — это рейтинг, используемый в США для описания того, насколько хорошо перегородки здания могут ослаблять звук, например внутренние перегородки, потолки, полы, двери, окна и т. д.

    В большинстве других стран используется индекс шумоподавления (SRI).

    Рейтинг STC отражает снижение шума в децибелах, которое может обеспечить раздел (1 STC эквивалентен уменьшению на 1 дБ), где более высокое число или рейтинг соответствует лучшим результатам или общему затуханию.

    Вот таблица, показывающая, что каждый рейтинг STC представляет:

    STC Что можно услышать
    25 Нормальная речь может быть понята
    30 Громкая речь может следует понимать
    35 громкого речи слышно, но не разборчивый
    40 громкой речи слышимых как журчание
    45 Громкой речь слышала, но не слышно
    50 громких звуков слабо слышно
    60+ Хорошая звукоизоляция; большинство звуков не тревожат соседей.

    Вот как работает Rockwool:

    Укладка минеральной ваты внутри типичной внутренней стены с гипсокартоном толщиной ½ дюйма с каждой стороны, которая сама по себе имеет рейтинг STC (класс звукопередачи) 34, повысит этот показатель STC. рейтинг до 45. Если вы установите один лист гипсокартона поверх существующей стены и заполните воздушный зазор минеральной ватой, снижение передачи звука будет весьма заметным.

    Заключение

    Минеральная вата не нуждается в укрытии, поскольку она не окажет негативного влияния на ваше здоровье (может вызвать некоторое раздражение кожи, глаз и органов дыхания, но не в серьезной степени), а также не вредна для минеральная вата должна быть открыта, поскольку влажность, вода и другие элементы на самом деле ничего не сделают с ней.

    Конечно, покрытие гипсокартоном или любым другим материалом поможет повысить его изоляционные свойства, как с точки зрения звукоизоляции, так и потери тепла.

    Источники:

    http://www.hipspro.com/insul/factsinsvent.html#ventilation

    https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-009-new-light-in -crawlspaces

    https://www.hunker.com/12549958/what-are-the-dangers-of-rockwool

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mineral_wool

    https://www.rockwool.com/SysSiteAssets/o2-rockwool/documentation/inspiration/fact-sheets/rockwool_factsheet_moisture.pdf

    Последнее обновление: 24 февраля 2022 г., автор Facundo

    Асбест против Rockwool » Train the Trainer UK

    Похоже, что после запрета асбеста в 1999 году мы выбрали не менее опасную замену минеральной вате. Доктор Дрент добавил: «Дело в том, что эти вещества вредны, но люди недостаточно осознают это, и об этом нам следует беспокоиться.Слишком легко принять, что «у нас есть замена асбесту». Но замена может оказаться не такой хорошей, как мы думали вначале, этому факту уделяется недостаточно внимания».

    Итак, как получилось, что заменой запрещенному асбесту может быть материал, представляющий такой же уровень угрозы для здоровья? Там тоже целая история.


    Минеральная вата была первоначально классифицирована Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Международным агентством по изучению рака (IARC) как канцерогенная и опасная для человека.Затем производители минеральной ваты изменили состав своего продукта, который затем прошел дополнительные испытания. В 2002 году минеральная вата была рассекречена как канцероген. Однако теперь выяснилось, что протестированный продукт отличался от имеющегося в продаже тем, что из него было удалено важное «связующее вещество». Раздаются призывы к Европейскому химическому агентству (ECA), базирующемуся в Хельсинки, провести повторное тестирование продукта в том виде, в котором он был продан.


    Безусловно, это повторное тестирование должно пройти.Кажется вероятным, что минеральная вата может в конечном итоге столкнуться с запретом, подобным тому, который наложен на ее двоюродного брата, асбеста.


    А пока что мы можем сделать, чтобы защитить домовладельцев и строителей, которые могут укладывать, убирать или утилизировать минеральную вату? Первым шагом является необходимость обязательного использования строительными рабочими соответствующего защитного снаряжения, такого как маски для лица. Крупная четкая маркировка продуктов также должна быть обязательной, чтобы пользователи могли быть проинформированы о рисках для здоровья, с которыми они сталкиваются, и получить рекомендации о том, как начать защищать себя.


    Потребовалось столетие, чтобы асбест был запрещен, после первоначального открытия, что он опасен. Эта задержка означала, что ей подверглось гораздо больше жертв. Нельзя допустить, чтобы история повторилась. Мы не можем мириться с такой задержкой в ​​устранении угроз для здоровья, связанных с минеральной ватой.

    Овечья шерсть Изоляция плюсы и минусы.

    30 января 2020 г.

    Изоляция является одним из наиболее важных шагов в области энергосбережения в антропогенной среде.При правильной установке он может оказать большое влияние на энергосбережение как в новых, так и в существующих зданиях.

    Изоляционные материалы бывают разных форм и размеров, как натуральные, так и синтетические. Тип утеплителя, на котором мы собираемся сосредоточиться в этой статье, — это овечья шерсть. Это возобновляемый устойчивый продукт, который не оказывает негативного воздействия на экосистему.

    Устойчивый и натуральный тип изоляции доступен в виде плит, войлока и рулонов разного размера и толщины.Это делает его подходящим для нескольких изоляционных целей. Это 100% натуральный продукт, для производства которого требуется на 15% меньше энергии, чем для производства изоляции из стекловаты.

    Мы не можем говорить об изоляции, не объясняя, что означает значение R. Значение R показывает, насколько хорошо материал минимизирует потери тепла. Каждый материал имеет значение R. Изоляция из овечьей шерсти имеет значение R примерно от 3,5 до 3,8 на дюйм толщины материала. на 0,3–0,6 балла выше, чем у стекловолокна, целлюлозы или минеральной ваты.Чем выше значение R, тем лучше материал сопротивляется потоку тепла. Чем лучше материал сопротивляется потоку тепла, тем меньше энергии вы используете.

    Плюсы использования утеплителя из натуральной овечьей шерсти.


    Доказано, что овечья шерсть безопасна для окружающей среды и конечного пользователя. Для обработки или установки не требуется защитная одежда или оборудование. Он не раздражает кожу или легкие при обращении, поэтому это отличный материал для самостоятельного изготовления.


    Овечья шерсть пропускает воздух, что позволяет ей очищать и нейтрализовывать воздух от вредных веществ, таких как соединения летучих органических соединений, химикаты и токсины.

    Регулирует влажность. Он может поглощать и выделять до 33% влаги без ущерба для своих изоляционных свойств.

    В качестве изолятора он имеет гораздо лучшую звукоизоляцию из-за своей более высокой плотности, что делает его идеальным для спален, офисов или школ.

    Овечья шерсть имеет естественно высокое содержание азота, что делает ее одним из немногих волокон, которые являются огнестойкими и самозатухающими.Из-за высокого содержания азота в шерсти она просто тлеет и сгорает, а не воспламеняется.

    Это долговечный продукт, то есть его не нужно менять так часто, как другие изоляторы.

    Поскольку это 100% натуральный материал, стоимость его производства минимальна. Он также на 100% пригоден для вторичной переработки и биоразлагаем.

    Минусы овечьей шерсти


    Изоляция из овечьей шерсти имеет более высокую стоимость по сравнению с синтетическими аналогами.Овечья шерсть может показаться дорогой альтернативой, но если вы не против заплатить немного больше и вам нравится идея натурального экологического материала, который широко доступен в Ирландии, овечья шерсть может быть для вас вариантом.

    Существуют изоляционные материалы с более высоким значением R.

    Необработанная овечья шерсть может привлечь моль и других насекомых. Однако современные методы обработки означают, что изоляция из овечьей шерсти, которую вы покупаете сегодня, будет работать очень хорошо и противостоять любому заражению вредителями.Возможно, вам придется уточнить у поставщика продукта, какие химические вещества (если они используются для обработки овечьей шерсти). В некоторых случаях химические вещества, используемые для обработки шерсти, могут нейтрализовать преимущества продукта. При этом есть определенные компании, которые производят чистую шерстяную изоляцию без химикатов. Эти компании используют запатентованную обработку шерсти, которая очень незначительно изменяет молекулярную структуру шерсти, делая ее совершенно непривлекательной для жуков и мотыльков. Примером этого является Ionic Protect.

    В заключение Если вы ищете самодельный продукт и заботитесь о здоровье, качестве воздуха и энергоэффективности вашего дома, утеплитель из овечьей шерсти может быть продуктом для вас.

    Если вам понравилась эта статья и вы хотите узнать больше, ознакомьтесь с другими нашими статьями на тему .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.