Чем выгоднее отапливать дом таблица – Чем дешевле отапливать дом если нет газа. Сравнение цен на отопление дома электричеством, соляркой и дровами

Какое отопление в частном доме самое экономичное

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Мощность котла для дома в 100 м²

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Двухконтурный газовый котел – плюсы и минусы

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

Энергосберегающий электрокотел для дома – оптимальное решение

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Твердое топливо

В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме – самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых

дичью дровами».

Особенности и преимущества твердотовливных котлов

Недостаток классического твердотопливного котла – низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.

Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения. В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.

Трубы для отопления частного дома

И последний писк твердотопливной моды – «всеядные» котлы, или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы. При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Как согреться дома без отопления

Тепловые насосы. Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1. Газовый + твердотопливный котел. В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2. Твердотопливный + электрокотел. Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Экономные электрические полотенцесушители, как выбрать

Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.

ecoblog.pro

Чем лучше отапливать дом на самом деле? Анализируем главные критерии

При рассмотрении современных видов топлива для обогрева загородного дома пользователь нередко делает неправильный выбор. Чаще всего это происходит из-за плохой информированности, а также по причине неверного подхода к оценке и сравнению энергоносителей.

Чтобы безошибочно выбрать для себя наиболее выгодный вид топлива, необходимо учитывать целый ряд критериев, позволяющих сделать грамотный анализ и получить объективные выводы.

 

Содержание статьи:

Виды топлива

Для начала непредвзято представим всех конкурентов без учета каких-либо оценочных критериев. На этом этапе будем считать, что все перечисленные ниже энергоносители в той или иной степени доступны, то есть ими можно воспользоваться хотя бы теоретически.

В нашем сравнении принимают участие следующие претенденты:

• Природный газ.
• Электричество.
• Дрова.
• Брикеты.
• Пеллеты.
• Уголь.
• Другие виды топлива.

Для объективности все виды топлива приводим к одинаковым условиям – дом только построен, в нем еще нет никакого отопительного оборудования (котла), ни газ, ни свет не подключены.

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

1. Цена. При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
2. Доступность. Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
3. КПД котла. Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
4. Удобство применения. Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования. Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
6. Складирование. Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
7. Загрузка. Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
8. Экологичность. Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Природный газ

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

По удобству газ тоже в лидерах. Складировать его не нужно, носить к котлу тоже, «загрузкой» занимается автоматика. По экологичности (условно – в месте сжигания) газ находится на втором месте после электричества. Почему условно – станет понятно ниже.

Недостаток у природного газа только один (если в вашем регионе на него, конечно же, адекватная цена) – это доступность. Как уже было сказано выше, далеко не возле каждого нового построенного дома проходит центральная магистраль. Даже если она совсем рядом, подвести от нее газ в дом – мероприятие не просто дорогое, а очень дорогое. В некоторых регионах стоимость подключения может превысить смету на строительство полноценного деревянного дома с мансардой.

Вывод по газу такой. Если он в вашей местности доступен, его подключение вам по карману, а цена за кубометр не отпугивает, то это то, что вам нужно.

Электричество

Многие пользователи предвзято относятся к этому виду топлива. А напрасно. Полностью отказываться от электрического отопления, как от альтернативы природному газу, не стоит по ряду причин. Да. Природный газ выгоднее. Но только тогда, когда он уже в доме. А если он не подведен, или вообще проходит далеко от жилья, то электрическое отопление является вполне серьезным ему конкурентом.

Во-первых, электричество – самый удобный по всем пунктам энергоноситель. Ни складировать его не надо, ни таскать, ни загружать в топку. Во-вторых, оно не дымит, не выделяет вредных веществ в атмосферу и не засоряет дымоходную систему (ее вообще в данном случае нет). КПД котлов, работающих на электричестве – выше 99%, а значит греть улицу вы не будете.

Возможных аргументов против этого вида топлива – два. В особо отдаленных от цивилизации местах электрификация может отсутствовать. Также следует учитывать, что электрический котел – это не электрочайник на 2 киловатта. Подобное оборудование требует мощностей от 15 и более кВт, подключить которые бывает очень дорого, а иногда и невозможно из-за особенностей местных сетей.

Многих также отпугивает электрическое отопление из-за цены одного кВт*ч. Однако если подойти к обустройству системы отопления с умом, подключить двойной тариф и использовать накопители тепловой энергии, грея их ночью, по итогу затраты на обогрев жилья окажутся не такими уж и страшными.

Вывод. Электрическое отопление выгодно в двух случаях. Во-первых, когда нет доступа к другим видам дешевой энергии. Во-вторых, если отопительная система на основе электрического котла спроектирована и реализована с умом.

Дрова

По умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. Даже если их покупать в готовом виде – напиленными и порубленными. А если есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется вам раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

Однако, как можно видеть на практике, далеко не все отдают предпочтение этому виду топлива, несмотря на такую привлекательную экономию. Причин тому несколько.

Во-первых, КПД дровяных котлов – не очень высокий даже у продвинутых моделей с пиролизом и другими инновациями. Во-вторых, дрова занимают третье место снизу в рейтинге видов топлива по удобности. Их нужно складировать где-то, это раз. Хорошо горят и быстро греют помещения только сухие дрова, это два. Их нужно регулярно подтаскивать в котельную, это три. Сами дрова в котел загружаться не будут, этим придется заниматься самостоятельно по несколько раз на день, это четыре. И, наконец, дровяной котел и его дымоходная система нуждаются в регулярном обслуживании. Особенно, если вы используете не совсем сухие дрова.

Вывод такой. Если вас не пугают трудности, связанные с хранением и использованием дров, и вы хотите экономически выгодное отопление, то это ваш вариант. Это также ваш вариант, если рядом нет природного газа, либо нереально получить в свое пользование электропитание достаточной мощности.

Брикеты

Для тех, кто не в курсе, брикеты (они же – евродрова) – это кирпичики, которые делаются из отходов деревообрабатывающей промышленности путем прессования. Вокруг этого топлива гуляет очень много мифов и ложных мнений. Можно даже найти информацию, что 1 тонна брикетов способна заменить целый «КАМАЗ» обычных дров. Однако подобные данные – это не более, чем реклама, проверить которую можно только на практике.

Это все не означает, что брекеты – плохое топливо. Отнюдь. Во-первых, евродрова за счет высокой плотности – компактные, а значит хранить их проще, чем обычные поленья. Во-вторых, так называемая калорийность брекетов выше, чем у самой энергоемкой древесины (дуб, яблоня). Это значит, что подкидывать их в топку придется реже. В-третьих, евродрова по умолчанию сухие, что облегчает их использование, а также делает более редкими мероприятия по очистке дымоходных систем.

К сожалению, сегодня ценник на прессованные брикеты все еще находится на неоправданно высоком уровне. Да, они удобные. Да, компактные. Да, горят долго. Но хотите ли вы за это платить лишние деньги, которые в тепло не конвертируются, это уже большой вопрос.

Вывод по брикетам можно сделать такой. Экономической выгоды в плане получения 1 кВт*ч тепла за конкретную сумму денег при использовании евродров нет никакой. Предпочтение им отдают только те пользователи, которым нужно твердотопливное отопление, а с дровами возиться неохота. Как показывает практика, долго этот вид топлива в хозяйстве не задерживается, так как рано или поздно пользователь возвращается к старым добрым обычным дровам.

Пеллеты

Пеллетами называются гранулы, которые, как и брикеты, прессуются из отходов деревообработки. Для их использования необходим специальный котел. Такое оборудование оснащается бункером для загрузки пеллет, и автоматикой, которая отвечает за дозировку их подачи в камеру сгорания. В принципе, по удобству использования, это топливо лучше, чем дрова, брикеты и уголь.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, котлы для сжигания пеллет сравнительно дорогие. Во-вторых, все еще недешево стоят и само топливо, хотя и делается оно из отходов. В-третьих, пеллетные котлы – громоздкие.

Вывод. В плане удобства, пеллеты, конечно же, проигрывают природному газу и электричеству. По некоторым пунктам этот вид отопления лучше, чем дрова и уголь. Но есть ряд факторов, из-за которых такой вид топлива не слишком пользуется популярностью среди массового пользователя.

Уголь

Самый древний вид топлива, которым активно пользовались наши родители и прародители. По ряду причин сегодня популярностью не пользуется несмотря на несколько преимуществ. Уголь сравнительно дешевый. Энергоемкий (в одном килограмме много киловатт). Во многих регионах доступный. Очень долго горит, благодаря чему немного упрощается эксплуатация твердотопливного котла.

Популярностью не пользуется из-за жуткого неудобства в применении. Во-первых, уголь – это грязь, пыль и сажа в доме. Во-вторых, продукты его сгорания так сильно засоряют котел и дымоход, что его чистка – дело частое и трудоемкое. В-третьих, уголь надо где-то хранить, и в процессе подносить к котлу. Сам по себе он гореть не будет. Для розжига и поддержки огня необходимы дрова. Сухие. Без регулярного контроля горение угля может сопровождаться достижением высоких температур, способных плавить металл. После сгорания часто остаются глыбы шлака.

А еще уголь беспощадно дымит, загрязняя окружающую среду. Здесь следует вспомнить условную экологичность электрического отопления, о котором упоминалось выше. Дело в том, что пока еще в нашей стране львиная доля электричества производится на угольных электростанциях, которые также беспощадно дымят, загрязняя окружающую среду.

Вывод по углю. Стремительно теряющий популярность вид топлива. Несмотря на сравнительно низкую цену и высокую энергоэффективность. Для современного пользователя в большинстве случаев является крайне неудобным и мало предпочтительным.

К прочим видам топлива относится солярка и сжиженный газ, а также экзотика в виде солнечной энергии, водорода и прочего. Отдельно рассматривать все это в контексте данного материала нет никакой надобности, так как эти энергоносители уступают всем рассмотренным по ряду пунктов, потому и не являются массовыми.

Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

В завершение приведем обещанный рейтинг рассмотренных видов топлива, сложенный по совокупности ряда факторов. Такое распределение справедливо в большинстве случаев, но далеко не во всех. Если у вас доступны все указанные виды топлива, цена на них адекватная (а не намеренно завышена), для вас важна экономическая составляющая и удобность, то при выборе можно смело пользоваться этим рейтингом:

1. Природный газ.
2. Электричество (с предпочтением ночного тарифа и накопителем теплоносителя).
3. Дрова.
4. Электричество (если просто двойной тариф).
5. Пеллеты.
6. Уголь.
7. Евродрова.

Напомним, что этот рейтинг построен не только с учетом стоимости топлива. Здесь учтены такие критерии, как удобство, КПД котлов, частота их обслуживания, цена 1 кВт*ч, экологичность и другие. Также напомним, что этот перечень не является единственно справедливым для каждого, так как в зависимости от региона ценник топлива и его доступность по факту значительно отличается.

greensector.ru

Обзор самого дешевого отопления частного дома

Жители многоэтажных городских домов вспоминают об отоплении только в ситуациях, когда случается авария. Действительно, централизованная магистраль избавляет от множества проблем, исключает необходимость следить за оборудованием, проводить плановые осмотры и ремонты – всем этим занимаются специалисты ЖКХ. Совсем другое дело – обитатели собственных коттеджей. Им приходится не только выбрать самое дешевое отопление дома, но и реализовать схему, приобрести соответствующее оборудование, организовать обслуживание. Вопрос экономии в такой ситуации стоит особенно остро, все сохраненные средства можно пустить на более насущные нужды. Чтобы сберечь максимум денег, рекомендуем подходить к решению данного вопроса комплексно.

Традиционные виды топлива

Самое дешевое отопление частного дома может быть оборудовано на основе газового котла. Если поблизости от коттеджа проложена магистраль, то не стоит медлить, необходимо сразу подать запросы на получение разрешительной документации, закупить оборудование и приступить к монтажу. Да, на этапе установки и покупки придется потратить внушительную сумму, но в процессе использования все окупится сполна.

Дешево отопить собственный дом удастся и при помощи твердого топлива. Дрова, торфяные и древесные брикеты – все это стоит достаточно дешево, придется смириться с некоторым эксплуатационным неудобством, необходимостью регулярно закладывать в топку новые партии горючего, но экономическая выгода стоит того.

Если говорить о жидком топливе, то в частном доме его использование нежелательно. Причина проста – каждый год фиксируется повышение цен на дизель, если еще несколько лет назад можно было говорить об этой методике как о выгодной в финансовом отношении, то теперь все совершенно иначе. К этому стоит добавить необходимость оборудования для котла отдельного помещения, достаточно просторного, чтобы удалось организовать площадь хранения цистерн или канистр с топливом. Ещё один недостаток: выбросы такого топлива довольно неприятны, не все выносят запах недогоревшей солярки.

Электричество и производные

Обогрев здания электроэнергией заслуживает отдельного разговора. Сам по себе такой котел способен отапливать здание лишь частично, слишком уж велики эксплуатационные расходы, а потому покупка устройства соответствующей мощности способна привести к получению огромных счетов за коммунальные услуги. Тем не менее, некоторые схемы на основе электричества можно организовать дома своими руками, при этом они окажутся экономически выгодными и надежными:

• Инфракрасные источники тепла. Нет нужды монтировать котел, прокладывать трубы. Инфракрасные приборы легко монтируются под потолком или на плоскости стен, выглядят стильно, прекрасно впишутся в любой интерьер. Экономичность их видна уже в первый месяц эксплуатации, счета за отопление сократятся почти на 60 процентов.
• Инфракрасная пленка. Пленка укладывается под линолеум или ламинат, равномерно нагревает помещение по всему объему.

Минусы инфракрасного отопления есть: расходы всё равно выше, чем при отоплении газом. Повышается вероятность запотевания окон, если лучи не попадают на подоконную доску (конвекционные потоки слабее, чем при традиционном отоплении). Неожиданное отключение электричества намного вероятнее, чем отключение газа. В случае открытой установки рефлекторов под потолком, возникают неприятные ощущения, как говорится «лысина подгорает, а ноги мёрзнут».

Инновации

Экономичный обогрев может быть организован и за счет возобновляемых источников энергии. Если в вашей местности число относительно теплых солнечных дней достаточно велико, то использование аккумуляторов солнечной энергии выглядит вполне разумно и рационально. Панели могут выполнять и основную функцию, и вспомогательную, включаясь в ситуациях, когда случаются перебои на основной линии. Новинкой стало использование тепловых насосов, которые позволяют максимально снизить расходы на отопление, но оборудование и монтажные работы самые дорогостоящие из всех видов теплогенераторов.

Как еще достичь экономии?

Чтобы сформировать дешевое отопление своего частного дома, стоит не только внимательно подойти к выбору оптимальной модели котла и типа используемого топлива. Хорошо сэкономить можно также на стадиях приобретения и монтажа техники.

• Выбор оборудования. Изучите рынок предлагаемых агрегатов. Для того чтобы наладить эффективный и стабильный обогрев, не обязательно гнаться за устройствами от именитых импортных брендов по огромной цене. В современных магазинах широко представлена и отечественная техника с хорошими параметрами, демократичная цена которой достигается отсутствием налоговых сборов и минимальными тратами на транспортировку. Конечно, самый дешевый котел от неизвестного производителя также не является хорошим выбором, необходимо достичь баланса между стоимостью и качеством. В этом помогут мнения экспертов, широко представленные в Интернете, обзоры, а также отзывы реальных покупателей.
• Выбор магазина. Отопительный котел можно приобрести и в специализированном супермаркете, привлекающем внимание яркой рекламой и обилием цветных вывесок, и на рынке. Стоимость одного и того же устройства в таких случаях нередко отличается на порядок. Конечно, специализированные магазины нередко предлагают более выгодные условия сервисного обслуживания, готовы помочь в доставке, но оцените – реально ли такая помощь компенсирует ценовую разницу. В процессе поиска подходящего магазина не забывайте о различных акциях и скидках. Регулярный мониторинг рынка позволит “поймать” желаемую модель с хорошей скидкой.
• Выбор монтажной бригады. Самый дорогой вариант – обращение к специалистам. В такой ситуации гарантировано и высокое качество, и внушительные траты, которые могут доходить до половины от изначальной цены оборудования. Если говорить о газовых агрегатах, лучше остановиться именно на этом варианте, чересчур уж высока цена ошибки. Обогрев может быть организован и мастерами-самоучками, причем далеко не всегда этот вариант хуже первого, опять же, рекомендуем обратить внимание на рекомендации и отзывы предыдущих клиентов. Самый экономичный способ – работа собственными силами. В случае с простыми системами отопления он вполне реализуем и безопасен.
• Выбор метода прокладки труб, подбора комплектующих и материалов. В частном доме хорошо покажет себя обогрев, предполагающий циркуляцию теплоносителя в однотрубной системе. Снижение стоимости достигается уменьшением метража труб, который при двухтрубной схеме в 2 раза выше. Некоторый недостаток заключается в сложности регулировки, без которой самые отдаленные от котла батареи могут оказаться чересчур прохладными. Если говорить о материале, то вполне можно остановиться на моделях из полипропилена. Они не боятся коррозии, перепадов давления, легко гнутся, что упрощает процесс монтажа.
• Выбор грамотного проектировщика. Если в процессе проектирования рассчитать теплопотери здания, то можно точно сказать, каковы будут расходы на отопление в самые холодные дни года. Если количество потраченных киловатт будет «не по карману», то необходимо сделать перерасчёт с увеличенной толщиной теплоизоляции. В Европе создают дома «нулевого» энергопотребления или даже энергоизбыточные дома, и это получается, однако расходы на строительство таких объектов очень велики, пока это эксперименты на уровне государства или олигархов. Правильная планировка участка помогает сократить расходы на отопление в солнечные дни. К примеру здание, заросшее с южной стороны высокими вечнозелёными деревьями и кустарниками, недополучает необходимые калории. Если же эти растения расположить на северной стороне, то здание меньше будет продуваться северными ветрами. При расчётах теплопотерь в данном случае учитывается, что южная сторона здания тепла теряет на 10 процентов меньше (солнечный свет, не попадает северный ветер).

Получается, что свой дом, при определенных усилиях, окажется проще и экономичнее в отношении отопления, нежели городская квартира. Обогрев действительно может быть недорогим, необходимо лишь ответственно отнестись к выбору технологии, оценить все положительные и отрицательные моменты, потратить достаточно времени на поиск информации и мониторинг рынка!

znatoktepla.ru

Как отопить частный дом и удержать тепло

С наступлением зимних месяцев резко увеличивается расход теплоносителей. Чем ниже температура за окном, тем сложнее обогреть помещение. А ведь в последние годы стали расти цены на основные теплоносители. И прогноз на будущее неутешительный. Зимы не станут короче, газ не станет дешевле. После затяжной зимы этого года многим пришлось задуматься, как отопить частный дом, чтобы не пострадал бюджет семьи.

В прошлом каждый старался подключить дом к газу и использовать его для обогрева. Такая возможность существует не всегда. Некоторые владельцы домов подсчитали, что сейчас выгодней менять систему отопления. Существуют и другие способы уменьшить траты на отопление. Расскажем обо всем по порядку.

Утеплить стены строения

До того как обсудить варианты отопления частной постройки, нужно заметить, что много тепла расходуется впустую. Вы сжигаете газ, расходуете электричество, греете воду. А тепло улетучивается через стены и крышу. Не верите? Пройдитесь зимой по улице частного сектора. На крышах многих домов снег растаял? Почему?

Нагретый воздух становится легче и стремится вверх. Если потолок и крыша не утеплены, тепло проникает наружу, топит снег на крыше, обогревает воздух вокруг строения. Тепло в доме не задерживается и вам приходится постоянно включать газовую горелку. А стены фундамента проводят холод и влагу. В помещении постоянно сыро и холодно.

Ученые посчитали, что половина домашнего тепла уходит вовне через конструкции строения. Утеплить здание на все 100 процентов не удастся. Ведь дом должен дышать. Однако утеплительные работы вполне могут уменьшить потери тепла наполовину.

Существует много вариантов утепления. Например, можно закачать жидкий пеноизол, просверлив отверстия между рядами кирпичной кладки. Можно утеплить внешние стены пенопластом или минеральной ватой. На потолочное перекрытие можно насыпать слой керамзита.

Выбор материалов для утепления также постоянно увеличивается. Пенопласт и минеральная вата стоят дешево. Но можно использовать другие материалы, например, стекловату или пенополиуретан. В некоторых случая в качестве утеплителя применяют солому, сено, опилки.

Несколько советов, как сохранить тепло

Если в доме установлены отопительные батареи, поклейте стены за радиатором отражающей фольгой. Тепло не будет греть стену, а отразится от фольги и будет нагревать помещение.

Если вы используете для отопления газ, обязательно установите газовый счетчик. Вы сможете контролировать расход газа.

Отапливаем дом дровами

Многие ищут альтернативу газовому отоплению. Но можно ли дровами отопить современный дом. Речь, конечно, не идет о традиционной русской печи, на которой готовили наши бабушки. Сейчас появились чугунные и стальные печи, которые можно топить углем или дровами. Внешне они напоминают известную буржуйку, но обладают рядом преимуществ. Сразу заметим, что чугунная конструкция более надежна.

Продавцы дровяных печек утверждают, что они могут отопить дом полностью, что такое отопление будет дешевле, чем газовое. Можно ли в это верить? Чтобы такая печь работала на полную мощность, нужна особая древесина. Потребуются идеально сухие поленья. Также лучше приобретать только твердые породы дерева. Поленья сосны или клена не сгодятся. Вам придется покупать древесину дуба или бука. Другие дрова также сгорят в этой печке, но тепла от их сгорания будет значительно меньше.

Минусы

Теперь проанализируем недостатки такого отопления. Печь придется установить в одной комнате, которая и будет нагреваться максимально. В остальные помещения тепло будет поступать меньше. При отоплении газом вы распределите тело равномерно во всех комнатах.

Включив двухконтурный электрический котел, можно не только прогреть дом. У вас будет горячая вода в ванной и на кухне. А деревянное отопление к душевой кабине не подключишь.

Дрова придется запасать и хранить в отдельном помещении. Чтобы в доме сохранялась приятная температура, придется несколько раз в день подбрасывать дрова. Золу также нужно выгребать и выносить на улицу.

Теперь о дыме и продуктах горения. Для них нужно предусмотреть вентиляцию. Иначе возникнет угроза здоровью или даже жизни. Нельзя будет печь оставлять без присмотра, иначе может возникнуть возгорание, если искра упадет на пол или от раскаленной поверхности загорится одежда.

Можно приобрести котел, который работает на спрессованных опилках. Эта печка стоит дорого, но обладает рядом преимуществ:

• топливо можно подбрасывать раз в 3 дня;
• золы образуется мало, ее можно убирать через неделю или две;
• теплоотдача у этой конструкции на уровне дровяной печки;
• цилиндры из опилок очень легкие и занимают мало места.

Обогреватель на основе свечи

Иногда возникает потребность отопить только одну комнату или рабочее место. Можно порекомендовать приобрести тепловое устройство Дойла Досса. Американец назвал свое изобретение «Ловушка для тепла». Источник тепла – горящая свеча. Оказывается, при горении свечи возникает много тепла, но оно рассеивается.

Нагревательный прибор позволяет улавливать нагретый воздух. Специальный керамический колпак расположен над пламенем. Его задача – собрать и аккумулировать теплый воздух. Тепло нагревает керамический колпак, а тот нагревает комнату.

Так выглядит обогреватель Доса.

Наверняка не стоит рассчитывать, что такой обогреватель решит проблему отопления. Как показал опыт, керамический радиатор способен прогреть небольшую комнату не раньше, чем за 10 часов. Если дом подключен к электричеству, лучше использовать масляный радиатор.

Если нужно отопить отдельное помещение или небольшой участок комнаты, лучше купить инфракрасный обогреватель. Он начинает работать сразу и не потребляет много электроэнергии.

Раньше многие побаивались, что этот вид излучения может плохо сказаться на здоровье. Оказалось, что инфракрасные лучи имеют даже лечебный эффект. Этот вид излучения используют, чтобы предотвратить простудные заболевания.

Опыт европейских стран

Если вы еще не решили, как лучше отопить частный дом, поинтересуйтесь, как подходят к этой проблеме в европейских государствах. Во многих их этих стран цены на теплоносители очень высокие. Поэтому там уже давно ищут методы, как уменьшить расход газа и электроэнергии при обогреве помещений.

В Финляндии начали строить «пассивные» дома. Этот вид построек позволяет потреблять минимальное количество энергии из внешних источников. Немного позже такие постройки стали появляться и в Германии. Энергонезависимые строения позволяют сократить расходы на обогрев.

Пример европейского энергонезависимого дома.

Если строение находится на юге, где много солнечных дней, электроэнергию получают благодаря солнечным батареям. В северных странах солнце не может обеспечить достаточное количество энергии. Строят ветряки. Часто используют и тепло земли. Ведь на определенной глубине даже в зимние месяцы много тепла.

В земле устраивают систему теплообменников. Используются грунтовые воздушные и тепловые насосы. В зимние месяцы вода греется за счет тепла земли. Нужно сказать, что такая система требует больших затрат на установку и окупается через несколько десятков лет. Если уж вы решитесь на подобный эксперимент, тогда следует обязательно утеплить все конструкции дома, начиная со стен фундамента и заканчивая потолком и крышей здания.

x-teplo.ru

Самое экономичное отопление частного, загородного дома

Строения в частном секторе – наиболее проблематичные объекты для отопления. Поскольку дома сильно остывают в зимнее время, возникает острая необходимость в отоплении. Стоит заметить, что основным фактором, тормозящим процесс решения вопроса, есть стоимость проведения работ. Работы такого характера весьма затратные. Многие жители сел ищут для себя варианты, представляющие более экономичное отопление частного дома. В нашей заметке рассмотрим приемлемые существующие варианты экономного отопления, возможно, определив самый экономичный способ отопления дома для вас.

Уменьшение теплопотерь частного дома позволяет значительно экономить энергоресурсы на отопление

Утепление строения

Запомните, чтобы расходовать меньше средств на отопление помещения, важно позаботиться о том, чтобы это тепло не уходило сквозь стены. Проще говоря – перед тем, как выбрать эконом отопление для дома, стоит его утеплить. Дом можно утеплять уже готовый или на этапе его строения. Благодаря хорошей теплоизоляции вы будете реже запускать отопление, и система сохранит нормальную работоспособность длительные года. При этом значительно сократится расход топлива. Хорошее утепление дома – малые потери тепла и экономное отопление частного дома. При строительстве хорошо утепленного дома важно сделать фундамент с соблюдением всех норм. Используйте теплоизоляционные материалы лучших производителей. Для кладки основы фундамента приобретите строительные блоки, а фасад утеплите пенополистиролом. Сегодня пенополистирол – единственный материал, обладающий низкими показателями теплопроводности. Он является наилучшим материалом для утепления наружных стен строений.

Утепление дома пенопластом

Теплоизоляционные материалы хорошего качества и по приемлемой цене помогут вам благоустроить свой дом с минимальными расходами финансов. Для большей достоверности рассмотрим пример. На хорошо утепленное помещение расходуется не 50% меньше энергии. Мы сравниваем обыкновенное строение с утепленным. Для обогрева дома до проведения утепления вы расходовали 100 кВт, а после вам будет достаточно и 50 кВт.

Положительной стороной утепленного строения есть тот факт, что ваша система отопления меньше зависит от электричества.

Что это значит? Это значит только одно, вы сэкономите финансы на сокращении расхода электроэнергии, от которой питаются обогреватели, тем самым ваша экономная система отопления дома себя оправдает.

После качественного утепления дома вы можете приобрести любой  вид обогревающего оборудования. Для вас станет возможным использовать солнечные батареи, тепловые насосы или котлы на твердом топливе без газа.

Использование автоматических средств отопления.

Такое экономичное отопление частного дома значительно сбережет семейный бюджет. Помните, при использовании автоматики вы можете увеличить температуру на один градус. В пересчете на показатели тепла иного топлива вы получаете тепла на 5% больше.

Рекомендуем к прочтению:

Автоматика убережет вас от стремительного роста цен на газ и прочие топливные ресурсы.

Также автоматические экономные системы отопления частного дома могут поддерживать температуру в помещении до заданного уровня. Как видите, она не будет работать постоянно, а лишь по мере охлаждения помещения. Это приводит к тому, что риск перегрева помещения минимален.

Автоматика газового котла

Также не нужно ваше присутствие для регулирования температуры отдаваемого тепла. Автоматика может постоянно держать температуру воздуха в помещении в пределах 27 градусов. Автоматика позволяет отапливать помещение и до 17 градусов Цельсия. Данная функция актуальна в том случае, когда вы покидаете помещение на длительное время, а поддерживать климат необходимо.

Установка низких температур даст возможность поддерживать в доме комфортные условия, не перегревая его и не остужая.

Экономия при использовании такой системы, как автоматическое экономное отопление дома, существенна. Она достигает показателей в 30%. Себестоимость оборудования и монтаж приемлемы для семьи со средним бюджетом. Также все затраты окупаются за считанные месяцы.

Поддержка уровня температуры в одном указанном градусе

При устройстве такого оборудования, как экономичные системы отопления загородного дома, чтобы достичь экономии в отоплении, первым делом купите термостатические головки и датчики для показаний температуры внутри помещения. Они монтируются на нагревательные элементы. Чтобы совершить монтаж датчика температуры, соедините трубы, которые свяжут датчики и котел.

Терморегулятор на батарее

Такого рода работы лучше делать на этапе строительства дома. Если же дом уже готов, рекомендуем обратить внимание на беспроводные датчики. Вы должны понимать, что такие датчики будут стоить дороже, однако вы экономите на оплате труда при скрытой установке оборудования.

Поддержание низких температур в помещении

В данном случае не обойтись без дополнительного оборудования. Для этого нужно купить программатор и управляемые датчики. Установка датчика простая, как и управление им. Для того чтобы он включился в работу, нужно изучить функции нескольких кнопок. Довольно сложно отопить загородный дом, не используя подобной системы отопления. Такое экономичное отопление загородного дома приемлемо и просто необходим тем, кто проживает в доме короткое время, а после отъезда в доме нужно поддерживать комфортную температуру.

Рекомендуем к прочтению:

Термопара с узлом регулировки температуры котла

Достаточно задать на датчике показатель в 17 градусов, как система сразу начнет работать в экономном режиме.

Как только возникнет необходимость вновь хорошо прогреть помещение, установите на датчике более высокие показатели температуры. Как видите, такая экономичная система отопления дома – отличный вариант прогревать дом и при этом не тратить много топлива.

Программатор

Он способен заменить автоматический датчик и позволяет уменьшать расход топлива, тем самым обеспечивая экономичное отопление дома. Прибор заслужил много положительных характеристик от потребителей. Программатор позволяет управлять собой как автоматически, так и вручную.

Программатор

Вы выставляете интересующие вас показатели, и они будут соблюдены до тех пор, пока вас они удовлетворяют. При использовании автоматического режима вы можете установить смену температур в пределах суток. Перед вашим приходом домой за час программатор меняет показатели в большую сторону и создает необходимые для вас  условия.

Энергосберегающие технологии

• Конденсационные котлы. Хорошо себя зарекомендовали при установке энергосберегающего оборудования. КПД конденсационного котла достигает максимального показателя в 110%. Такой результат может дать такая экономичная система отопления частного дома, сделанная по типу длительного использования при низких температурах.
• Теплые полы. Незаменимый атрибут при низкотемпературном отоплении. Обогреваемые полы и конденсационный котел, работая вместе, быстро и экономно обогревают помещение. В данном случае теплый воздух распределяется равномерно и создает благоприятные условия для жизни людей.

Теплый водяной пол

Какие еще есть приборы для экономного отопления?

Известно немало приборов, позволяющих при хорошем обогреве экономить финансы потребителей. Это и тепловые насосы, и экономичное отопление дома электричеством, и солнечные батареи, и котлы, работающие на твердом топливе или система геотермального отопления. Все эти варианты наиболее экономичны в сравнении с газовым отоплением.

Но, стоит заметить, что стоимость оборудования и работ по его установке очень велика. Также учитывайте и стоимость запчастей при системе экономное отопление для дачи в случае необходимого ремонта. Чтобы успокоить вас, скажем, что, несмотря на высокую стоимость, они все равно себя оправдают.

Как видите, существует немало способов экономно отопить частный дом. Для упрощения задачи выберите для себя самое экономичное отопление, а также используйте автоматические энергосберегающие приборы.

otoplenie-doma.org